МВД хочет, чтобы власти регионов перестали закладывать в бюджет прогнозы по штрафам за нарушения ПДД — а то на них равняются гаишник
6 сентября 2017 года
МВД РФ предлагает региональным властям не учитывать количество нарушений ПДД при формировании прогноза дохода. Это предложение входит в проект министерских поправок(недоступная ссылка) к постановлению правительства, в котором содержится методика прогнозирования поступлений в бюджеты.
По мнению МВД, сегодня автоинспекторы, ориентируясь на утвержденные показатели, фактически работают по «палочной системе». Кроме того, не все нарушения оборачиваются штрафами, так как суды могут назначить арест и обязательные работы. Вдобавок значительная часть граждан оплачивает штрафы с 50-процентной скидкой - спрогнозировать их точное число тоже нельзя.
«Действующая в настоящее время методика прогнозирования поступления доходов предполагает стопроцентное исполнение вынесенных постановлений, что представляется невозможным в силу субъективных причин», - резюмируют в МВД.
Как пишет «Коммерсант», аудиторы Счетной палаты еще в июле 2017 года заявляли о «низком качестве прогнозирования доходов бюджетов бюджетной системы в территориальных органах МВД». За два прошлых года фактические сборы от штрафов в бюджеты разных уровней превысили план в среднем на 64%, или на 48,4 млрд рублей, подсчитали в СП.
По данным «Коммерсанта», в Госдуме идею МВД поддерживают, а вот столичные власти, получающие миллиарды рублей от штрафов в городской бюджет (в 2015 году - 11,3 млрд рублей, в 2017 году - 13,1 млрд), призывают оставить существующую систему. Как сообщалось, за восемь месяцев автовладельцы Москвы получили более 18,1 млн штрафных «писем счастья», что на 80% больше, чем годом ранее.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
