МГЮА отказалась по заявлению «Диссернета» лишить ученой степени зампредседателя ВС
15 декабря 2015 года
Комиссия Московской государственной юридической академии (МГЮА) не стала лишать ученой степени доктора наук заместителя председателя Верховного суда России Олега Свириденко. С соответствующим запросом обратились члены сообщества «Диссернет», занимающегося поиском некорректных заимствований в научных трудах. Об отказе МГЮА сообщила в своем Twitter юрист основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. По ее словам, против лишения Свириденко степени высказались 17 членов комиссии, двое воздержались, «за» не проголосовал никто.
В свою очередь, один из основателей «Диссернета», журналист Сергей Пархоменко, сообщил в Facebook, что в ходе обсуждения комиссия подтвердила, что в нескольких местах своей научной работы Свириденко действительно не давал ссылок, когда копировал текст из разных источников - как чужих научных работ, так и профильных учебников. Однако в МГЮА, где Свириденко защитил докторскую диссертацию в 2011 году, решили, что заимствования имеют место в «неважной части» диссертации.
Выводы комиссии, специально созданной для рассмотрения заявления «Диссернета» о лишении ученой степени Свириденко, по данным Сергея Пархоменко, огласил ее глава, профессор Александр Мохов. Как решили эксперты, «некорректно заимствовать можно все что угодно, если заимствования помещаются в неважной части диссертации», пишет Пархоменко. Также комиссия пришла к выводу, что «некорректно заимствовать можно фрагменты плохих научных работ - малоценных, неоригинальных, не содержащих научной новизны». Кроме того, указали члены комиссии, «некорректно заимствовать можно фрагменты всем известных, широко опубликованных научных работ и документов».
«Поэтому все, что «Диссернет» обнаружил в диссертации Свириденко, - действительно имеет место. Но не имеет никакого значения и никого не касается, так как он «заимствовал неинтересные, неважные, всем известные, а иногда прямо классические документы», - пишет Пархоменко. «Поэтому диссертация его хорошая и он молодец», - с иронией отметил журналист, добавив, что в то же время диссертационный совет МГЮА отказался предоставить авторам заявления «Диссернета» текст принятого решения, видимо, посчитав его «самым сильным компрометирующим его документом».
Олег Свириденко в заседании комиссии участия не принимал. В то же время он является членом диссертационного совета, который проводил разбирательство. Эксперты «Диссернета» ранее обнаружили заимствования на 170 страницах диссертации (из 416 страниц) Свириденко на соискание степени доктора юридических наук по теме: «Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация».
Олег Свириденко занял пост заместителя председателя ВС РФ в августе 2014 года. До этого он возглавлял Арбитражный суд Москвы.
Сообщество «Диссернет» объединяет ученых и журналистов, выявляющих плагиат в научных работах известных в РФ людей. Исследования «Диссернета» начались в январе 2013 года. С тех пор активисты сообщества разоблачили десятки случаев плагиата в диссертациях. В заимствованиях, в частности, обвинялись детский омбудсмен Павел Астахов, депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, министр транспорта Максим Соколов, министр культуры Владимир Мединский.
Одним из самых громких стал скандал с отказом от докторской степени экс-председателя Мосгордумы Владимира Платонова, уличенного «Диссернетом» в заимствованиях, и последующим ее лишением. В конце ноября президиум Высшей аттестационной комиссии по заявлению «Диссернета» впервые в истории принял решение лишить депутата Государственной думы от партии «Единая Россия» Ришата Абубакирова степени доктора экономических наук.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
