МИД РФ: поправки в японское законодательство мешают урегулированию «курильского» вопроса

19 июля 2018 года

Москва выразила недоумение принятием парламентом Японии ряда поправок в так называемый закон «О специальных мерах по содействию решению проблемы северных территорий» от 1982 года. Как заявили в МИД РФ, действия Токио противоречат российско-японским договоренностям о совместной хозяйственной деятельности на Курилах.

«Совершенно непонятно, зачем японским законодателям потребовалосьвытаскивать на свет для обновления правовой акт, принятый в эпохудалеких от дружбы и сотрудничества двусторонних отношений с Москвой,именно сейчас, когда связи между нашими странами динамично развиваются врусле решений лидеров России и Японии», - говорится в сообщенииДепартамента информации и печати МИД России, размещенном на сайте ведомства.

На Смоленской площади отмечают, что «принятые поправки прямопротиворечат договоренностям на высшем уровне о налаживании совместнойхозяйственной деятельности (СХД) на южных Курильских островах, в томчисле в интересах создания атмосферы доверия и сотрудничества междунашими двумя государствами».

В российском внешнеполитическом ведомстве отмечают, что вутвержденном законопроекте СХД прямо увязывается с надуманными тезисамиоб «исконной принадлежности Японии» южных Курил и де-факто ставится водин ряд с мерами по «скорейшему возвращению северных территорий», передает «Интерфакс».

«Видим в этом не что иное, как попытку предрешить исходсоответствующих переговоров, навязать неприемлемые вариантыурегулирования проблемы мирного договора. Хотели бы вновь напомнить, чтоюжные Курилы принадлежат Российской Федерации на законных основаниях поитогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ниминеоспорим», - подчеркнули в российском МИД.

Действия парламентариев лишь усложнили процесс ведения переговоров. «С сожалением констатируем, что предпринятый японскимипарламентариями шаг создает серьезные препятствия для дальнейшегопродвижения переговоров по СХД», - заключили российские дипломаты.

В сентябре 2017 года президент России Владимир Путин и премьер Японии Синдзо Абэ обсудили возможности ведения совместной деятельности на островах в пяти областях: марикультуре, тепличном хозяйстве, туризме, ветроэнергетике и переработке мусора.

Южные Курилы уже дважды посетили японские бизнес-миссии для изучения на месте перспектив сотрудничества с российским партнерами. В ближайшем будущем ожидается третья аналогичная поездка.

Как отмечают в Японии, пока стороны расходятся в том, как осуществлять совместные проекты. Россия считает, что это необходимо делать в рамках ее законодательства, а японская сторона предлагает создать некую специальную юридическую систему, сообщает ТАСС.

Япония, претендуя на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, надеется содействовать решению территориальной проблемы с Россией путем развития экономических отношений двух стран, в том числе путем совместной хозяйственной деятельности на южных Курилах, передает РИА «Новости».

Возвращение четырех островов Токио ранее поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

Позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «МИД РФ: поправки в японское законодательство мешают урегулированию «курильского» вопроса», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.