МИД РФ усомнился в вердикте присяжных в США о виновности Владимира Кузнецова

8 марта 2007 года

Россия официально отреагировала на вынесение в США обвинительного вердикта российскому дипломату, бывшему высокопоставленному сотруднику ООН Владимиру Кузнецову. Накануне присяжные в Нью-Йорке признали его виновным в финансовых махинациях в ходе реализации программы для Ирака «Нефть в обмен на продовольствие».

В Москве вердикт по «делу Кузнецова» вызывал «большие сомнения». «Ход процесса над Кузнецовым, который категорически отрицает свою вину, вызывает множество вопросов», - отмечается в комментарии официального представителя МИД России Михаила Камынина, размещенном в четверг на сайте российского внешнеполитического ведомства.

В частности, в российском МИДе, сочли «необоснованным» снятие бывшим генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном иммунитета с Кузнецова, являвшимся председателем одного из ключевых органов ООН - Консультативного комитета по контролю за бюджетом.

По утверждению российского внешнеполитического ведомства, это «было сделано поспешно, за несколько часов, без консультаций с Генеральной Ассамблеей ООН и российской стороной, направившей Кузнецова на работу в указанный орган ООН». В связи с эти МИД РФ сожалеет, что «предпринятый нами в то время демарш перед Аннаном не привел к отзыву им своего решения о снятии иммунитета».

По словам Камынина, «вызывает удивление и сам факт ареста Кузнецова, что совершенно не требовалось для проведения расследования». «С целью выхода Кузнецова из-под ареста был назначен непомерно высокий залог, который сам Кузнецов не смог бы внести», - отмечают в МИД РФ.

Кроме того, у России «вызывают вопросы неоправданно жесткие условия пребывания Кузнецова после его освобождения под залог». По словам Камынина, «в ходе процесса, а также суда на самого Кузнецова и свидетелей со стороны американской прокуратуры оказывалось давление, что является грубейшим нарушением процессуальных правил».

«Это стало достоянием общественности и СМИ в ходе судебных слушаний и свидетельствует об ангажированности американского суда в данном деле», - говорится в комментарии официального представителя российского внешнеполитического ведомства. В этих условиях, заключает МИД РФ, вердикт суда присяжных о виновности Кузнецова «вызывает большие сомнения».

Владимир Кузнецов был задержан 1 сентября 2005 года агентами ФБР. Тогдашний генсек ООН Кофи Аннан по просьбе властей США снял с чиновника дипломатический иммунитет. Проведя в тюрьме 2,5 месяца, российский дипломат был отпущен под залог 1,5 млн долларов, который внесла Россия. В ходе следствия и судебного разбирательства Кузнецов полностью отрицал свою вину и говорил, что все его действия в ходе работы ООН носили открытый характер.

О своей жизни с момента задержания сам Владимир Кузнецов рассказал в интервью телеканалу «Вести-24»: «Я три месяца провел в тюрьме. Причем в тюрьме в разных камерах, включая и карцер. Я и в карцере просидел четыре-пять дней. А так в общей камере, 120 человек, три месяца», - рассказывает Владимир Кузнецов.

Согласно обвинительному заключению, в 2000 году Кузнецов основал оффшорную компанию для сокрытия незаконных средств, которые он якобы получал от сотрудника закупочной службы ООН Александра Яковлева. Он был арестован месяцем ранее по обвинению в получении взяток на сумму в 1 млн долларов. В ходе дознания Яковлев признался, что получал взятки от иностранных компаний-подрядчиков ООН и переводил полученные противозаконным путем средства на счета фирмы, специально учрежденной им в офшорной зоне на островах Антигуа и Барбуда в Карибском бассейне.

Супруга бывшего дипломата Наталья Кузнецова считает, что ее муж стал жертвой американской политики. Об этом она заявила в интервью телеканалу «Вести-24»: «Мой муж поплатился, да, поплатился в этой ситуации, потому что он всю жизнь сознательную трудился на благо своей страны, что входило в разрез с интересами американцев, которые контролировали рынок закупок ООН», - рассказывает супруга Владимира Кузнецова.

Адвокаты Владимира Кузнецова уже заявили, что намерены инициировать новое разбирательство по делу без участия присяжных. Защита указывает на многочисленные процессуальные нарушения. В частности, утверждают адвокаты, во время следствия прокуратура оказывала давление на одного из свидетелей защиты.

Директор Института США и Канады Сергей Рогов называет «поспешным» решение суда присяжных. В то же время он отметил, что это дело нельзя считать политическим и дискредитирующим Россию. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он отметил, что «в разворовывании ООНовских денег принимали участие граждане разных стран, и российские граждане, бывшие советские дипломаты, тоже оказались замешанными».

На взгляд Рогова, «соображения защиты имеют под собой основания», чтобы начать новое разбирательство, так как «в данном случае речь идет о человеке, который непосредственно не имел доступа к распределению ООНовских средств - деньги воровал другой человек». Рогов считает, что «это попахивает обычной уголовщиной, а не антироссийской пропагандой». «Действительно, при выполнении программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие» ООНовская бюрократия допустила не просто грубые нарушения, а занималась воровством, - сказал политолог. - К сожалению, в эту историю оказались замешаны и некоторые российские граждане, которые работали в ООН». «Поскольку суммы были очень большими, существенно превышающими достаточно высокую зарплату ООНовских чиновников, человек мог бы задуматься, «откуда дровишки», но является ли это уголовным преступлением, судить трудно», считает Рогов.

В то же время глава думского комитета по гражданскому и уголовному законодательству, председатель правления Ассоциации юристов России Павел Крашенинников считает, что на ход судебного процесса в США мог повлиять политический фактор. «Нет оснований сомневаться в объективности вердикта жюри присяжных по «делу Кузнецова», - заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Павел Крашенинников. Вместе с тем, по его словам, «смущает сама процедура проведения следствия: она была достаточно быстрая, в связи с чем возникает вопрос - не связано ли это с событиями в Ираке». «Если будет подаваться апелляционная жалоба, все эти моменты надо учитывать», - заметил депутат, напомнив, что «у России также есть право добиваться выдачи Кузнецова для отбытия наказания в учреждениях на территории РФ».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «МИД РФ усомнился в вердикте присяжных в США о виновности Владимира Кузнецова», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.