МИД РФ усомнился в вердикте присяжных в США о виновности Владимира Кузнецова
8 марта 2007 года
Россия официально отреагировала на вынесение в США обвинительного вердикта российскому дипломату, бывшему высокопоставленному сотруднику ООН Владимиру Кузнецову. Накануне присяжные в Нью-Йорке признали его виновным в финансовых махинациях в ходе реализации программы для Ирака «Нефть в обмен на продовольствие».
В Москве вердикт по «делу Кузнецова» вызывал «большие сомнения». «Ход процесса над Кузнецовым, который категорически отрицает свою вину, вызывает множество вопросов», - отмечается в комментарии официального представителя МИД России Михаила Камынина, размещенном в четверг на сайте российского внешнеполитического ведомства.
В частности, в российском МИДе, сочли «необоснованным» снятие бывшим генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном иммунитета с Кузнецова, являвшимся председателем одного из ключевых органов ООН - Консультативного комитета по контролю за бюджетом.
По утверждению российского внешнеполитического ведомства, это «было сделано поспешно, за несколько часов, без консультаций с Генеральной Ассамблеей ООН и российской стороной, направившей Кузнецова на работу в указанный орган ООН». В связи с эти МИД РФ сожалеет, что «предпринятый нами в то время демарш перед Аннаном не привел к отзыву им своего решения о снятии иммунитета».
По словам Камынина, «вызывает удивление и сам факт ареста Кузнецова, что совершенно не требовалось для проведения расследования». «С целью выхода Кузнецова из-под ареста был назначен непомерно высокий залог, который сам Кузнецов не смог бы внести», - отмечают в МИД РФ.
Кроме того, у России «вызывают вопросы неоправданно жесткие условия пребывания Кузнецова после его освобождения под залог». По словам Камынина, «в ходе процесса, а также суда на самого Кузнецова и свидетелей со стороны американской прокуратуры оказывалось давление, что является грубейшим нарушением процессуальных правил».
«Это стало достоянием общественности и СМИ в ходе судебных слушаний и свидетельствует об ангажированности американского суда в данном деле», - говорится в комментарии официального представителя российского внешнеполитического ведомства. В этих условиях, заключает МИД РФ, вердикт суда присяжных о виновности Кузнецова «вызывает большие сомнения».
Владимир Кузнецов был задержан 1 сентября 2005 года агентами ФБР. Тогдашний генсек ООН Кофи Аннан по просьбе властей США снял с чиновника дипломатический иммунитет. Проведя в тюрьме 2,5 месяца, российский дипломат был отпущен под залог 1,5 млн долларов, который внесла Россия. В ходе следствия и судебного разбирательства Кузнецов полностью отрицал свою вину и говорил, что все его действия в ходе работы ООН носили открытый характер.
О своей жизни с момента задержания сам Владимир Кузнецов рассказал в интервью телеканалу «Вести-24»: «Я три месяца провел в тюрьме. Причем в тюрьме в разных камерах, включая и карцер. Я и в карцере просидел четыре-пять дней. А так в общей камере, 120 человек, три месяца», - рассказывает Владимир Кузнецов.
Согласно обвинительному заключению, в 2000 году Кузнецов основал оффшорную компанию для сокрытия незаконных средств, которые он якобы получал от сотрудника закупочной службы ООН Александра Яковлева. Он был арестован месяцем ранее по обвинению в получении взяток на сумму в 1 млн долларов. В ходе дознания Яковлев признался, что получал взятки от иностранных компаний-подрядчиков ООН и переводил полученные противозаконным путем средства на счета фирмы, специально учрежденной им в офшорной зоне на островах Антигуа и Барбуда в Карибском бассейне.
Супруга бывшего дипломата Наталья Кузнецова считает, что ее муж стал жертвой американской политики. Об этом она заявила в интервью телеканалу «Вести-24»: «Мой муж поплатился, да, поплатился в этой ситуации, потому что он всю жизнь сознательную трудился на благо своей страны, что входило в разрез с интересами американцев, которые контролировали рынок закупок ООН», - рассказывает супруга Владимира Кузнецова.
Адвокаты Владимира Кузнецова уже заявили, что намерены инициировать новое разбирательство по делу без участия присяжных. Защита указывает на многочисленные процессуальные нарушения. В частности, утверждают адвокаты, во время следствия прокуратура оказывала давление на одного из свидетелей защиты.
Директор Института США и Канады Сергей Рогов называет «поспешным» решение суда присяжных. В то же время он отметил, что это дело нельзя считать политическим и дискредитирующим Россию. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он отметил, что «в разворовывании ООНовских денег принимали участие граждане разных стран, и российские граждане, бывшие советские дипломаты, тоже оказались замешанными».
На взгляд Рогова, «соображения защиты имеют под собой основания», чтобы начать новое разбирательство, так как «в данном случае речь идет о человеке, который непосредственно не имел доступа к распределению ООНовских средств - деньги воровал другой человек». Рогов считает, что «это попахивает обычной уголовщиной, а не антироссийской пропагандой». «Действительно, при выполнении программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие» ООНовская бюрократия допустила не просто грубые нарушения, а занималась воровством, - сказал политолог. - К сожалению, в эту историю оказались замешаны и некоторые российские граждане, которые работали в ООН». «Поскольку суммы были очень большими, существенно превышающими достаточно высокую зарплату ООНовских чиновников, человек мог бы задуматься, «откуда дровишки», но является ли это уголовным преступлением, судить трудно», считает Рогов.
В то же время глава думского комитета по гражданскому и уголовному законодательству, председатель правления Ассоциации юристов России Павел Крашенинников считает, что на ход судебного процесса в США мог повлиять политический фактор. «Нет оснований сомневаться в объективности вердикта жюри присяжных по «делу Кузнецова», - заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Павел Крашенинников. Вместе с тем, по его словам, «смущает сама процедура проведения следствия: она была достаточно быстрая, в связи с чем возникает вопрос - не связано ли это с событиями в Ираке». «Если будет подаваться апелляционная жалоба, все эти моменты надо учитывать», - заметил депутат, напомнив, что «у России также есть право добиваться выдачи Кузнецова для отбытия наказания в учреждениях на территории РФ».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.