МИД объявил об отсутствии у США доказательств для обвинения РФ в хакерских атаках
8 октября 2016 года
МИД России объявил об отсутствии у США доказательств для обвинения РФ в хакерских атаках, в частности, взломе серверов Демократической партии США.
Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что обвинения США в адрес России о хакерских атаках - это очевидный политический заказ, и они нагнетают беспрецедентную антироссийскую истерию.
«В опубликованном 7 октября совместном заявлении директора по вопросам национальной разведки США и министра внутренней безопасности этой страны содержится серия не подкрепленных конкретными фактами обвинений в причастности российской стороны к организации якобы имевших место хакерских атак на американские политические институты и физических лиц», - цитирует ТАСС комментарий высокопоставленного дипломата.
«Доказательная база столь серьезных обвинений начисто отсутствует. Она у администрации США либо вообще не складывается, либо придумана теми, кто сейчас в Вашингтоне выполняет очевидный политический заказ», - объявил Рябков.
Также в своем комментарии он обращает внимание США на «массированное, с использованием всего арсенала средств массовой информации, вмешательство в американскую предвыборную кампанию со стороны европейских политиков разного калибра».
Рябков также напоминает, что Россия неоднократно предлагала США провести консультации по кибербезопасности, но согласия «до сих пор не получала».
Накануне министерство внутренней безопасности США и офис директора национальной разведки выпустили совместное заявление, в котором официально обвинили Россию в причастности к хакерским атакам на сервера американской Демократической партии. В Вашингтоне отмечают, что полученная информация была необходима Москве, чтобы повлиять на ход президентских выборов в США.
При этом в Вашингтоне говорят, что «такие действия Москвы не являются новыми, такую же тактику и технику русские используют в Европе и Евразии, к примеру, для влияния на общественное мнение». «Исходя из объема и деликатности таких усилий, мы полагаем, что только высокопоставленные российские чиновники могли санкционировать такую деятельность», - заявили американские спецслужбы.
В субботу сайт WikiLeaks опубликовал электронные письма главы избирательной кампании Хиллари Клинтон Джона Подесты. В них идет речь о Турции, ее интересах в сирийском конфликте, а также роли в борьбе против террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Подеста заявил, что его взломали «русские», чтобы дать преимущество в борьбе сопернику Клинтон, кандидату от республиканцев Дональду Трампу.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.