МЭРТ против снижения налогов за счет нефтяных доходов
9 августа 2006 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Заместитель министра экономического развития и торговли раскритиковал главу экспертного управления президента Аркадия Дворковича за предложение снизить налоги. По мнению чиновника МЭРТ, в условиях дефицита пенсионного фонда нельзя снижать единый социальный налог (ЕСН), так как это увеличит и без того немалую нагрузку на бюджет. По словам Белоусова, снижать налог на добавленную стоимость (НДС) также можно только очень аккуратно в комплексе с другими мерами. В любом случае, считает он, повысить собираемость снижением налогов нельзя.
В интервью газете «Ведомости» Андрей Белоусов прокомментировал предложения Аркадия Дворковича по снижению налогов.
«Что меня возмущает, так это заявления Дворковича, который вступил со мной в публичную полемику по поводу снижения налогов. Когда бизнес просит снизить налоги, это нормально - он отстаивает свои интересы. Но когда госчиновник, который прекрасно знает о ситуации с Пенсионным фондом, об опыте предыдущего снижения налогов, которое не дало эффекта, делает такие заявления - это безответственность», - заявил Белоусов.
По его словам, это касается как снижения НДС, так и ЕСН. По прогнозу Белоусова, в 2009 году дефицит Пенсионного фонда превысит 200 млрд рублей. При этом пока нет приемлемого варианта решения этой проблемы. «Обсуждаются два варианта: расширить доходы Пенсионного фонда, например, изменив регрессивную шкалу ЕСН, то есть, по сути, повысить налоговую нагрузку. Это плохой вариант. Либо перевести часть обязательств фонда в федеральный бюджет. Это тоже плохой», - рассказал замминистра.
Что касается перспективы снижения налогов, то тут, по словам Белоусова, следует выработать комплексный подход. Только в этом случае снижение НДС до 13% и восстановление инвестиционной льготы по налогу на прибыль даст эффект. «При каких условиях можно снижать налоги? Если, кроме снижения, больше ничего не делать, то будет только хуже. Особенно при той зависимости расходов бюджета от НДС, которая складывается в перспективе», - заявил Белоусов.
По словам чиновника МЭРТ, простое снижение налогов не увеличит собираемости, о чем свидетельствует опыт Грузии и Колумбии, которые, по словам Белоусова, «пытались компенсировать негативный инвестиционный климат и неотстроенность системы институтов снижением налогов», что не дало результатов.
Сейчас, по оценкам МЭРТ, собирается около 65% всего НДС. Незаплаченные налоги - это «теневой налично-денежный оборот». Причина этой проблемы в низкой финансовой дисциплине россиян, считает Белоусов.
По мнению замглавы МЭРТа, снижение собираемости налогов приведет к увеличению расходов бюджета, что, по словам Белоусова, является «главной опасностью» для экономики России.
Говоря об инфляции, Белоусов определили три источника роста цен. «Первый - ценовые диспропорции, которые концентрируются в разных сферах и умножаются на непрозрачность этих сфер. Классический пример - ЖКХ», - заявил заместитель Грефа.
«Второй источник - монополизм на отдельных рынках. Если он есть, то рано или поздно он выстреливает запредельным ростом цен. Так было, например, с ценами на плодоовощную продукцию в начале года», - продолжил Белоусов.
«Третий источник - избыточное денежное предложение. Но если мы посмотрим на группы товаров, которые к нему наиболее чувствительны, то увидим, что цены на них растут на 4-5%, максимум - на 6% за год. То есть проблема инфляции - это прежде всего два первых фактора», - разъяснил экономист.
«Что касается этого года, то пока мы выходим на 9%. Пока - потому что есть проблемы, которые могут выстрелить во втором полугодии. Я имею в виду алкоголь. Причем не только тот, который исчез с полок магазинов, - цены могут вырасти и на слабоалкогольные напитки, на пиво», - высказал озабоченность Белоусов.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.