Максим Кац: «Президентские выборы 2018»
11 октября 2016 года
Максим Кац, мнение:
«С момента вступления в «Яблоко» меня все спрашивают о выдвижении Явлинского в 2018 году, стоит ли, по моему мнению, поддержать его или все же сделать ставку на другого кандидата. Я обычно не отвечаю, потому что вокруг этой темы все на взводе со всех сторон, а по-моему, кандидатура в 2018 году совершенно не важна», - пишет политик и общественный деятель в «Живом журнале».
«Вопрос не в кандидате, а в том, собирается ли кто-нибудь попытаться эти выборы выиграть. В возможность победы кандидата от нашего фланга на президентских выборах в 2018 году не верит никто. Этот вопрос на повестке дня вообще не стоит. Всем понятно среди нашей оппозиции, что победит там Путин. И всем так же понятно, что наш кандидат даже не займет второе место. И даже третье может не занять, хоть за третье может и побороться. И вот в этих условиях идет все обсуждение».
«Я считаю, что президентские выборы выиграть можно. Путин контролирует телевидение и исполнительную власть, которая будет работать на него, однако он слаб в плане своих политических позиций: за те шесть лет, что он у власти, в стране стало жить намного хуже, причем по его вине. Из-за его решений. Из-за войн, из-за паранойи по отношению к западу, из-за оболванивания населения вместо развития человеческого капитала. Это очень слабые позиции, вопрос только в том, как это людям объяснить без наличия телевизора.
Чтобы претендовать на выход во второй тур с Путиным, надо брать 25%. Это около 18 миллионов голосов. В одних Москве и Питере их не получишь, до деревень не дойдешь никакими ресурсами, кроме СМИ, а СМИ у нас не будет - остаются города. Малые, средние и большие.
В России 324 города с населением более 50 тысяч человек. В них живет 84 миллиона человек. Вот там нам надо как-то получить 13-15 миллионов голосов, и тогда получим второй тур с нашим кандидатом. В случае второго тура с нашим кандидатом вероятность победы там будет уже очень высокой.
Так вот, вернемся к нашим 324 городам. Интернетами до этих людей не дойдешь. Они там сидят, но совсем не политикой интересуются. А те, кто политикой интересуются, не ходят голосовать (парадокс). К этим людям надо приходить прямо в их города, в их почтовые ящики, на их площади и в их подъезды.
За год до выборов нужно открыть представительство партии (или кандидата) в каждом из этих 324 городов и нанять на работу всех трех городских активных демократических бабушек и обоих активных там демократических хипстеров. Это сразу 300 миллионов рублей на бочку для открытия и потом 150 миллионов в месяц только на содержание.
Дальше в каждом из этих городов надо начинать выпускать газету с адекватным и интересным контентом, рассказывающим и про политику в стране, и про местные проблемы этого города, которые из них вытекают. Фигачить туда статьи про друзей Путина и их дворцы, про судебную систему и как сажают невиновных, про пропаганду и оболванивание».
«Это только для старта. Потом надо собирать по всей стране сторонников и агитаторов, отправлять их агитировать (лучше в свои города, но можно и в соседние), развешивать на информационных досках в подъездах кандидата и программу (люди будут читать, они читают, когда есть что).
Потом кандидату по всем этим 324 городам надо проехать. Это полгода работы, не вылезая из самолета/автобуса по два-три города в день, в каждом надо организовать на центральной площади огромную встречу.
Бюджет я, как видите, уже перестал считать, там уже далеко за миллиард рублей. Это нормально - речь о выборах президента России, которые мы собираемся выиграть у кандидата, который контролирует телевизор и всю исполнительную власть, удовольствие это недешевое.
Может ли независимое политическое движение сейчас потянуть такую историю? Не знаю. Сомневаюсь, что нашлось бы столько денег, уж точно не мелким фандрайзингом.
Не уверен, что при наличии денег можно было бы запустить такую машину. Но ничем подобным сейчас не пахнет. Никто не думает о победе, обсуждается «надо ли нам выдвинуть известного узнаваемого политика или попробовать раскрутить новое лицо». Ну выдвини новое лицо, оно получит 0,7% и не будет больше нового лица. Выдвини старое лицо, оно получит 4% и все опять скажут, что это потому что лицо приелось.
Если бы мы поднимали историю вроде описанной выше, то подошел бы любой кандидат с нашего фланга. Старый, новый, неважно - главное, чтобы хорошо умел говорить с людьми, адекватно выступал и ездил в два-три города в день, не отлынивая. И, конечно, имел хорошие бы репутацию, компетентность и квалификацию, чтобы стать президентом».
«Главный вопрос не в том, кто из них пойдет. А в том, будем ли мы пытаться выиграть. Пока планов выиграть нет, я лучше муниципальными выборами в Москве в 2017-м займусь, а дискутировать на тему кандидата в президенты не буду».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
