Максим Тихонов: «Как их спросили, так они и ответили»
17 февраля 2017 года
Максим Тихонов, мнение:
«Тут многие схватились за голову, услышав о результатах опроса ВЦИОМ касательно желания или нежелания сограждан вводить визовый режим с Белоруссией (спойлер: 78% за отмену безвизового режима, мол, введем визы)», - пишет социолог на своей странице в Facebook.
«Друзья! Нужно не за голову хвататься, а наплевать ВЦИОМу прямо в его нечистое рыло, а затем отвалдохать весь коллектив канделябром по башке - они заслужили. Формулировка вопроса и альтернатив составлена либо очень глупым, либо очень подлым социологом. Я ее приведу.
«Уже больше 20 лет граница между Россией и Белоруссией существует лишь формально. Между странами действует безвизовый режим, при пересечении границы не нужно даже показывать паспорт. Однако месяц назад Белоруссия отменила визы для граждан 80 стран и теперь эти граждане могут въехать в Россию через Белоруссию, не получая российскую визу. С какой из следующих точек зрения Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)
1. Нам нужно сохранить безвизовый режим с Белоруссией, пусть даже возрастает риск, что через Белоруссию в Россию приедут граждане этих 80 стран, не получившие положенной российской визы.
2. Нужно отменить безвизовый режим с Белоруссией. Россия не должна пускать на свою территорию неизвестных людей, не получивших положенной российской визы.
3. Затрудняюсь ответить».
Вот эти все «однако», «пусть даже возрастает риск» - это чистые инструменты наведенного - или формирующего - опроса. Даже юный социолог знает эти вещи, не говоря уже о маститых специалистах из ВЦИОМа. Это - скотство. А ВЦИОМ - ... И сограждан ругать не за что - как их спросили, так они и ответили».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
