Манеж подожгли неизвестные, которые никогда не будут наказаны

18 марта 2004 года

Следствие продолжает работу по выяснению причин пожара в московском Манеже. По данным «Коммерсанта», проанализировав характер горения московского Манежа, пожарно-технические эксперты МЧС и ФСБ пришли к выводу о том, что чердак здания не мог загореться случайно.

Манеж уничтожил «тепловой импульс, создать который можно только с помощью горючих жидкостей или пиротехнических средств», убеждены специалисты. Проблема в том, что улик в сгоревшем дотла здании не осталось, и найти виновных вряд ли удастся. К версии поджога специалисты стали склоняться после того, как проанализировали характер горения. Они говорят, что огонь слишком стремительно распространялся по зданию. Опросы охранников здания показали, что 21 час воскресенья они добросовестно обошли все здание и ни один из них не почувствовал даже легкого запаха дыма. Уже через 14 минут после этого по мобильному телефону в пожарную охрану позвонил сотрудник ГАИ, дежуривший на Моховой улице, и сообщил о «пожаре площадью не менее 300 квадратных метров» и «огромных языках пламени».

- [#1 Свидетели пожара говорят о поджоге] - Здание Манежа заново склеят

Кроме того, эксперты обращают внимание на то, что конструкции чердака и крыши, хотя они и были деревянными, без воздействия извне вряд ли могли загореться от случайной искры или петарды. Все конструкции были очень толстыми: доски пола чердака - 40 мм, обрешетки крыши - 30 мм, стропила из бруса, элементы чердачных перекрытий из мощных бревен. Кроме того, три года назад чердак изнутри по предписанию Госпожнадзора был пропитан огнеупорными солями».

Эксперты убеждены, что 30-миллиметровую защищенную спецсоставом доску не подожжешь ни петардой, ни, тем более, искрой, возникающей от короткого замыкания, или окурком. Все эти версии были отработаны и отброшены как не нашедшие подтверждения.

Из электричества на чердаке Манежа было лишь два десятка маломощных лампочек, причем вся чердачная проводка, как установило следствие, проходила внутри металлических труб, а сила тока и мощность электронагрузки были слишком слабы, чтобы вызвать мощное искрение и нагрев.

Петарда в слуховое окно залететь не могла. Все чердачные окна Манежа, как объяснили охранники здания, были застеклены и надежно закрыты на шпингалеты, а пробить железную крышу могла разве что пуля, но никак не пиротехническая игрушка.

Дольше всех остальных продержалась версия о неосторожном обращении с огнем, то есть окурке, забытом кем-то на чердаке. Предполагалось, что от непогашенной сигареты могла воспламениться скопившаяся на чердаке пыль, либо табак, либо торф, которые якобы использовались там в качестве засыпки-утеплителя. Однако сотрудники, работавшие в здании, заявили, что чердак был абсолютно чистым. По данным одного из старейших работников Манежа, изначально чердак здания действительно был засыпан толстым слоем табака, который использовался в качестве утеплителя и антисептика, но еще в войну весь табак собрали и пустили на папиросы.

Кроме того, наличие торфа или табака дает характерный дым и запах. Его ни один из пожарных, участвовавших в тушении, не заметил.

Отбросив таким образом все выдвинутые по горячим следам «традиционные» версии, эксперты пришли к выводу о том, что причиной пожара мог стать только некий «искусственно созданный мощный тепловой импульс».

Как поджигали Манеж

Поджечь чердак Манежа можно было, например, с помощью двух-трех полуторалитровых пластиковых бутылок, наполненных бензином, и оставленной возле них горящей свечи. Бензин «разъедает» пластик и выплескивается наружу через пять-десять минут. Этого времени злоумышленнику как раз достаточно, чтобы скрыться с места преступления.

Существуют и более сложные самовоспламеняющиеся вещества, например, смеси, созданные на основе глицерина и марганца, хлора и скипидара, метилового спирта и перекиси натрия. Фосфор и натрий загораются, соединяясь с воздухом - их можно просто оставить в емкости с водой и дождаться, пока она испарится. Гораздо проще, впрочем, воспользоваться специальной пастой для поджигания: во многих странах они производятся в промышленных масштабах и продаются в хозяйственных магазинах.

Впрочем, окончательные выводы о причинах пожара в Манеже будет сделать крайне трудно. В официальных документах доказательство «от противного» не принимается, а улик не осталось.

Есть и еще один момент. Как отмечает «Коммерсант», в деле фактически отсутствует материально пострадавшая сторона, а, значит, и «подтолкнуть» расследование некому. «Уже сегодня на следствии можно ставить точку: нет улик - значит, не ясна причина пожара; нет явных потерпевших с претензиями - значит, нет и виновных», делает вывод газета.

Пожарные возложили ответственность на руководство Манежа

Руководством Манежа не было выполнено 28 из 50 предписаний пожарнойинспекции, сообщил 18 марта на пресс-конференции в Москве начальникУправления государственной противопожарной службы Москвы Виктор Климкин,передает радиостанция «Эхо Москвы».

«Последняя проверка проводилась в апреле 2003 года. В результате было выдано предписание на устранение 50 нарушений пожарнойбезопасности. 22 из них на момент пожара так и не были устранены. Срединих - отсутствие пожарной сигнализации, системы пожаротушения, а такжезащиты противопожарными составами деревянных и металлических конструкцийздания», - сказал Климкин, добавив, что «это и привело к столь трагическим последствиям».

ГО и ЧС жаловались на руководство выставочным залом в прокуратуру и Комитетпо культуре Москвы, но никакой реакции не поступило, отметил инспектор.Кроме того, на пресс-конференции было отмечено, что в последние годы из-заотсутствия финансирования с чердака Манежа был снят пожарный пост.

Свидетели пожара говорят о поджоге

Следует напомнить, что некоторые очевидцы произошедшего на Манежной площади заявили, что пожар начался с того, что «струйки пламени буквально побежали прямо под крышей Манежа». Об этом рассказала «Коммерсанту» Тамара Мишенкова, которая продавала на улице игрушки и почувствовала запах дыма. Она стала смотреть по сторонам и увидела, что черный дым идет откуда-то из-под крыши Манежа. Она обошла вокруг здания и была поражена, как на ее глазах струйки пламени буквально побежали прямо под крышей. Как отмечает BBC, не исключена и версия поджога. По некоторым данным, территория Манежа привлекла несколько конкурирующих фирм, которые и могли запалить здание.

А председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Александр Вешняков на утро после пожара, который произошел сразу же после окончания процедуры голосования на выборах президента РФ, не исключил, что пожар в Центральном выставочном зале «Манеж» является провокацией. Он подчеркнул, что такую возможность нельзя исключить, поскольку это происшествие случилось именно в день выборов президента, и это совпадение по времени может свидетельствовать о попытке провокации. «Существует версия о коротком замыкании, однако нельзя исключить и того, что это была провокация, направленная против России как государства», - заявил Вешняков.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Манеж подожгли неизвестные, которые никогда не будут наказаны», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.