Манилова оправдывается за «культурную столицу»: Губанкова не так поняли
18 сентября 2009 года
Вице-губернатор Алла Манилова считает, что главу комитета по культуре Антона Губанкова не так поняли в связи с его высказыванием о передаче статуса «культурной столицы» городу Перми. Напомним, недавно он заявил, что Смольный готов помочь центру Пермского края стать культурной столицей России вместо Петербурга. Дословно его фраза звучала так: «Нам кажется весьма своевременным вернуться к идее переходящего звания культурной столицы России, за которое могли бы побороться и другие наши города».
«Нелепым инцидентом» назвала госпожа Манилова трактовку слов председателя комкульта: «Произошло недоразумение, и не более того. А причина его — всего лишь в подмене понятий».
По словам чиновницы, Антон Губанков имел в виду «полезность и востребованность в России опыта по аналогии с ротацией культурных столиц Европы». «В спонтанном комментарии был допущен прямолинейный «перевод» термина «культурная столица Европы» на привычное нам «культурная столица России». А ведь у нас под культурной столицей России понимается не некий проект, не некая инициатива, а исключительно Санкт-Петербург — и ничего более. «Культурная столица» — одна из ключевых идентификаций Петербурга, такая же как «город на Неве», «вторая столица», «Северная столица», — оправдывается Алла Манилова.
По всей видимости, Смольный был очень обеспокоен реакцией СМИ и общественных деятелей на слова Антона Губанкова; об этом можно судить по масштабному комментарию вице-губернатора на официальном сайте администрации Петербурга — он насчитывает более 6 тыс. знаков.
«Я хочу успокоить тех деятелей культуры, которые всерьез обеспокоились: мол чиновники Петербурга хотят отказаться от статуса культурной столицы. Что бы ни говорили о чиновниках, но замаскировавшихся врагов петербургской культуры я среди них не встречала», — особо подчеркнула госпожа Манилова.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Манилова оправдывается за «культурную столицу»: Губанкова не так поняли», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
