Манипуляторы оказались опаснее хакеров: интернет напугали таинственным фанатиком из бункера
29 марта 2013 года
Появившиеся в последние дни сообщения о "замедлении" мирового интернета пока не находят подтверждения, кроме слов представителей сообщившей о нем организации и мнений некоторых экспертов. DDoS-атака действительно имела место, и даже технические данные о ее мощности СМИ, насколько можно судить, передали верно, но на работе всего интернета она практически не сказалась.
Издания, рассказавшие о миллионах компьютеров и серверов, которые пострадали в результате конфликта между нехорошим голландским хостинг-провайдером и замечательной общественной организацией, оберегающей Сеть от спама, постепенно начинают разбираться в случившемся, пишут в пятницу Вести.Ru.
Напомним, 27 марта американская компания CloudFlare сообщила, что мощность DDoS-атаки на сервера ее клиента, британско-швейцарской организации Spamhaus, составила 300 Гбит/с и ее можно назвать самой мощной в истории интернета. Ранее сама Spamhaus заявляла, что DDoS-атака началась 18 марта и уже на следующий день достигла 90 гигабит в секунду, а спустя 4 дня возросла до 120 гигабит в секунду.
Новость с удовольствием подхватили многие мировые СМИ, в том числе BBC и газета The New York Times. Последняя, собственно, и написала, что скорость интернета упала у миллионов пользователей по всему миру.
Ответственность за атаку возложили на голландского хостинг-провайдера CyberBunker, который в марте попал в черный список Spamhaus. "Кибербункер" оказался идеальным героем для подобного сюжета: провайдер действительно арендует настоящий бункер НАТО времен "холодной войны", и, к тому же, на сайте компании сказано, что она предоставляет хостинг любым сайтам, кроме тех, которые имеют отношение к детской порнографии и терроризму.
В прошлом на серверах CyberBunker хостились разного рода спамеры, а также торрент-трекер The Pirate Bay и полумифическая группа RBN (Russian Business Network) - организация киберпреступников, которая, по данным ФБР, занималась похищением и продажей личных данных, рассылкой спама, управлением ботнетами и распространением детской порнографии.
Человек-министр из бункера
Факт нападения на Spamhaus сомнению не подлежит. Это признал, в том числе, и сам CyberBunker. 27 и 28 марта представитель компании Свен Олаф Кампхойс, который именует себя "министром связи и иностранных дел Республики CyberBunker", дал несколько интервью телеканалу RT (Russia Today) и ряду европейских газет. В них он рассказал об атаках, однако ответственность за конфликт возложил на Spamhaus и на "русских интернет-провайдеров, недовольных попаданием в "черный список" за рассылку спама".
Человек из бункера также заметил, что власти Нидерландов вряд ли решатся вламываться в помещение дата-центра: по словам Кампхойса, CyberBunker предоставляет услуги хостинга многим официальным ведомствам страны. Тем не менее, сайт cyberbunker.com остается недоступным в течение всего последнего времени.
В интервью Кампхойс говорит о себе как о борце за свободу интернета вроде Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks, который укрылся в эквадорском посольстве в Лондоне, чтобы избежать суда в Швеции по обвинению в изнасиловании. Единственным же последствием DDoS-атаки на Spamhaus, по его словам, стал выход из строя счетчиков трафика CloudFlare.
Под конец министр и борец также поведал, что в 2010 году израильский Моссад пытался взорвать его машину "в качестве мести" за помощь торрент-трекеру The Pirate Bay, который был обвинен в нарушении авторских прав.
Голландская полиция сообщила, что начала расследование утверждений о том, что Кампхойс вел свои атаки из бункера бывшего противоядерного командного центра НАТО в Клутинге, на юге Нидерландов.
Впрочем, бункер, построенный в 1955 году, возможно, тоже ни в чем не виноват. Владельцы здания сообщили журналистам британской The Daily Telegraph, что там сейчас идет ремонт, и посоветовали искать подозрительных арендаторов помещения "где-нибудь в Испании или Германии". Другие СМИ, отметим, успели окрестить Кампхойса "таинственным фанатиком из бункера".
НАТО избавилось от бункера в 1996 году, и он стал центром обработки данных двумя годами позже. Сооружение уходит под землю на глубину пяти этажей, его пятиметровые железобетонные стены способны выдержать как взрывные волны, так и электромагнитные импульсы от ядерных атак. Площадь помещений созданного там датацентра составляет 17 тыс. кв. метров, он оснащен дизель-генератором, имеет запасы топлива и пресной воды. Утверждается, что его обитатели способны прожить там в течение десяти лет без контактов с внешним миром. В 2002 году голландская полиция обезвредила лабораторию по производству наркотиков, размещавшуюся в другом таком же бункере НАТО, проданном за ненадобностью.
Другие ужасы, о которых сообщали СМИ, не подтвердились совсем. Например, в компании Renesys, занимающейся мониторингом состояния Сети, редактору техноблога Gizmodo Сэму Биддлу сообщили, что в глобальном масштабе никакого влияния на интернет в последнее время не оказывалось.
Похожий комментарий он получил от магистрального провайдера NTT, через чьи сети проходят большие потоки трафика. По словам представителей этих компаний, атака мощностью 300 гигабит в секунду может стать серьезной помехой для отдельных сайтов и даже целых хостинг-провайдеров, но магистральные провайдеры оперируют потоками в несколько терабит в секунду.
Биддл также выяснил, что DDoS-атака не повлияла на серверную инфраструктуру "облачной" платформы Amazon Web Services, которой пользуются Dropbox, Twitter, Minecraft и сотни крупных компаний.
Мировой интернет по своей архитектуре - сеть всепланетного масштаба со сложнейшей физической архитектурой, в составе которой многие миллионы линий передачи трафика и миллионы узлов, регулирующих его движение. Чтобы "затормозить" его целиком, необходимо спровоцировать очень существенный "затор" на пути передачи такого объема трафика.
Никакая, даже самая крупная компания или организация, не может отправлять и принимать столько трафика, и никакие злоумышленники во время DDoS-атаки не в состоянии спровоцировать такой объем зловредного трафика.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
