Материалы красногвардейского дела «Хизб ут-Тахрир» вернули в суд первой инстанции
16 апреля 2021 года
Военный апелляционный суд во Власихе (Московская область) вернул в суд первой инстанции материалы красногвардейского дела «Хизб ут-Тахрир». Об этом сообщает «Крымская солидарность».
Материалы отправили обратно в Южный военный окружной суд в Ростове-на-Дону для устранения процессуальных нарушений. Судьи апелляционной коллеги заключили, что фигурантам дела не предоставили возможности ознакомиться с материалами дела.
Адвокат Лиля Гемеджи уточнила, что суд переложил на сторону защиты обязанность ознакомить подсудимых с материалами и отдал адвокатам диски с записями заседаний. «У адвокатов нет возможности при всем желании занести в следственный изолятор технику и диски и знакомить заключенных с аудиозаписями», — подчеркнула Гемеджи.
В январе 2021 года осужденные по красногвардейскому делу «Хизб ут-Тахрир» сообщали об ужасающих условиях в СИЗО: низкой температуре в камерах, высокой влажности, грибках на стенах.
Красногвардейское дело «Хизб ут-Тахрир» возбудили после обысков в феврале 2019 года. В ноябре 2020 года Южный окружной военный суд признал Рустема Эмирусеинова виновным по статье об организации деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 205.5 УК), Арсена Абхаирова и Эскендера Абдулганиева — виновными по статье об участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК). Всех троих суд решил отправить в колонию строгого режима: Абдулганиева на 12 лет, Абхаирова — на 13, Эмирусеинова на 17.
В марте 2020 года Верховный суд Крыма отклонил жалобу Зелихи Абхаировой на отказ в свидании с сыном Арсеном, который находился в СИЗО как один из обвиняемых. Арсену Абхаирову долго не разрешали звонить родственникам и не оказывали медпомощь, в СИЗО у него начали крошиться зубы. В декабре полицейские из-за одиночных пикетов завели административное дело на Зелиху Абхаирову и Зуре Эмирусеинову.
«Хизб ут-Тахрир» признали на территории России террористической организацией. Ее участников обвиняют и приговаривают к реальным срокам лишь на основании того, что они встречались на квартирах, читали религиозную литературу и вербовали новых участников. По мнению ряда экспертов, «Хизб ут-Тахрир» признали террористической организацией неправомерно, так как ее участники в России никогда не выступали за насилие и не готовили террористических актов.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Материалы красногвардейского дела «Хизб ут-Тахрир» вернули в суд первой инстанции», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
