Мединский заявил о необходимости «канона» в изучении истории России
19 февраля 2016 года
Министр культуры России Владимир Мединский заявил о необходимости создания «канона» в изучении истории Отечества. Это конечная цель ведомства и следующий этап после единого историко-культурного стандарта - «шаг к преодолению унаследованной из 90-х годов нелепой интеллектуальной междоусобицы» и разнообразия точек зрения. Об этом министр написал в колонке на страницах «Российской газеты».
Мединский, называвший Сергея Довлатова писателем XIX века, пишет: «В конечном итоге наша цель - выстроить вместо этой какофонии каноническое базовое понимание отечественной истории. В рамках ее единой логики, непрерывности, взаимосвязи и преемственности всех этапов и эпох, уважения ко всем страницам нашего прошлого».
Мединский заявил, что не считает создание единообразного подхода к истории сложным: «В моем понимании базовый ценностный подход к формированиюисторического канона - это в первую очередь научность и достоверностьсведений, которые изложены в школьных учебниках истории. Это несложно - даже по отношению к самым неоднозначным периодам нашей истории. Темсамым, которые в историко-культурном стандарте честно названы «труднымивопросами».
При создании единого учебника по истории России в 2013 году специалисты выделили более 30 спорных вопросов, которые нуждаются в специальных разъяснениях и рекомендациях, - начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Владимира Путина.
Мединский в качестве примера достижимости единообразного подхода разбирает сталинские репрессии. «В распоряжении науки имеется более чем достаточно достоверных данных: причины репрессий, их политическое и юридическое обоснование, контекст конкретных обстоятельств данной эпохи, количество арестованных, количество приговоренных к казни... Указать это в учебнике для старших классов - нисколько не оскорбительно для гражданских чувств. Оскорбительно и даже вредно как раз замалчивать, как это делалось в советской историографии, или искажать в ту или иную сторону», - указывает он.
Глава Минкульта предложил сделать два учебника - стандартный и расширенный (для углубленного изучения гуманитарных предметов). «Оба должны придерживаться одного канона. Причем «стандартный» - это не суррогат для «кухаркиных детей», а полноценный базовый курс», - указал он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
