Между военными США и Великобритании наметились серьезные разногласия
17 октября 2001 года
Между руководителями вооруженных сил США и Великобритании наметились серьезные разногласия по вопросам ведения воздушной войны против Афганистана, сообщает "Интерфакс".
Кульминацией этих споров, по данным газеты Daily Telegraph, стали саркастические комментарии министра обороны США Дональда Рамсфелда к предупреждению начальника британского штаба обороны адмирала сэра Майкла Бойса, которые лондонская газета расценивает как "по меньшей мере бестактные".
Адмирал сказал на днях, что военные действия в Афганистане, в которых его страна принимает участие вместе с США, "могут затянуться и продлиться в будущем году".
Ответ Рамсфелда на это высказывание породил бурю восторгов среди американских журналистов: "Вы знаете, он, возможно, знает об этом гораздо больше меня. Может быть, он и прав. Но я человек консервативный, и я просто не знаю. Я человек старомодный, и привык иметь какие-то основания, чтобы говорить подобные вещи".
Это не первый случай, когда разногласия союзников проявляются открыто, продолжает газета. Британские официальные лица уже неоднократно выражали возмущение по поводу тех или иных заявлений Пентагона. Так было, например, когда в США заявили о том, что десантники из состава секретного подразделения английского спецназа SAS ведут в Афганистане наземные операции. Британское законодательство запрещает публичное обсуждение передвижений и действий этих элитных частей.
Еще одним примером взаимного недовольства стало использование американской авиацией кассетных бомб в Афганистане. Британцы сочли неуместным применение против афганских городов этих боеприпасов, сеющих смерть на больших площадях.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
