Меркель: использование двойных агентов несовместимо с партнёрством
7 июля 2014 года
.jpg)
Канцлер Германии Ангела Меркель в понедельник, 7 июля 2014 года, заявила, что у Берлина есть серьёзные подозрения в том, что ему удалось выявить гражданина Германии, который был двойным агентом и работал на разведку США. И если они подтвердятся, отметила Меркель, то это вступит в явное противоречие с представлениями о сотрудничестве между партнерами.
Инцидент может еще больше осложнить отношения с Вашингтоном, которые подверглись серьёзным испытаниям после появления в прошлом году сообщений о крупномасштабной слежке Агентства национальной безопасности США на территории Германии.
Стоя рядом с премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном на пресс-конференции в Пекине Меркель заявила:
 | Если эти сообщения подтвердятся, то это будет серьёзный случай. |  |
Добавив:
| Если эти подозрения окажутся верными, то для меня это будет явным противоречием с моим пониманием доверительного сотрудничества между агентствами и партнерами. | |
До настоящего времени Белый дом и Госдепартамент отказывались комментировать арест 31-летнего сотрудника Федеральной разведывательной службы Германии — BND.
Источники в разведывательных и политических кругах сообщают, что сотрудник признался, что передавал документы американскому контактному лицу.
Речь, в частности, идёт об информации, касающейся расследования парламентским комитетом заявлений экс-подрядчика американской разведки Эдварда Сноудена о том, что Вашингтон осуществлял масштабную слежку в Германии и, в частности, отслеживал телефонные разговоры Меркель.
Слежка является болевой темой в стране, где из-за воспоминаний о деятельности нацистской тайной полиции — Гестапо и восточногерманской спецслужбы — Штази вопросам защиты частной жизни придается особое значение.
В рамках визита Меркель в Китай в ее присутствии было подписано соглашение о продаже китайским компаниям 100 вертолетов производства компании Airbus Group NV. На этом фоне один из руководителей германской разведывательной службы заявил, что некоторые компании в Китае столкнулись с растущей угрозой промышленного шпионажа со стороны китайских правительственных служб, располагающих огромными ресурсами.
«Германия против этого — и неважно, откуда это исходит», — заявила Меркель, говоря о промышленном шпионаже.
Ли Кэцян повторил заявление Пекина, что китайское правительство не причастно к такого рода деятельности.
«Мы как государство обязаны защищать нашу экономику. Мы выступаем за защиту интеллектуальной собственности», — сказал он.
«Можно сказать, что Китай и Германия являются жертвами хакерских атак, — продолжил премьер Госсовета КНР. — Китайское правительство выступает решительно против хакерских атак и против использования Интернета для похищения сведений, составляющих коммерческую тайну или интеллектуальную собственность. Китай будет участвовать в диалоге и консультациях по защите безопасности Интернета».
 |
Продолжение: Ангела Меркель о шпионском скандале |
Источники
править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
