Минздрав отозвал результаты экспертизы полковника Буданова из-за «неправильного оформления документа»
11 ноября 2002 года
Министерство здравоохранения РФ отозвало результаты судебно-психиатрической экспертизы полковника Юрия Буданова из суда в связи с несоответствием их оформления требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Документы были направлены в суд непосредственно из Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского, тогда как постановлением суда Северо-Кавказского округа поручение повторно освидетельствовать Буданова дано Минздраву РФ. Об этом заявил сегодня пресс-секретарь министра здравоохранения России Александр Жаров.
Центр имени Сербского являлся базой проведения экспертизы. Жаров пояснил, что «с целью соблюдения всех установленных УПК РФ норм документы отозваны для технического дооформления и возвращения в суд».
Жаров подчеркнул, что «данные действия носят чисто технический характер и ни в коей мере не касаются материалов и выводов судебно-психиатрической экспертизы полковника Буданова».
С 1 июля 2002 года в России вступил в действие новый УПК РФ, согласно которому в таких случаях документы в суд направляет именно та организация, которой поручено провести экспертизу. Ранее это могли сделать непосредственные исполнители работ.
Минздрав России 10 ноября отозвал из суда акт последней психолого-психиатрической экспертизы полковника Юрия Буданова, проведенной в Институте имени Сербского.
Адвокаты подсудимого и потерпевшей стороны критикуют решение Минздрава РФ
Адвокат полковника Юрия Буданова Анатолий Мухин раскритиковал решение об отзыве Минздравом РФ результатов психолого-психиатрической экспертизы, проведенной его подзащитному специалистами московского Института имени Сербского. «Мне кажется, что здесь есть политический аспект, по крайней мере, я не нашел юридического», - заявил Мухин в интервью «Интерфаксу».
«Пока я не получил обоснований из Минздрава, но, по крайней мере, такой процедуры отзыва я не знаю. Это не предусмотрено в том числе и Положением об Институте имени Сербского», - подчеркнул Анатолий Мухин, напомнив, что эксперты данного медучреждения поставили свои печати и несут ответственность. «Если кто-то не согласен с заключением экспертизы, то существует судебное обжалование», - сказал адвокат.
В свою очередь, адвокат потерпевшей стороны Станислав Маркелов также отметил, что Минздрав РФ не имел права отзывать уже готовые результаты экспертизы. «Эта ситуация из ряда вон выходящая но она не вызвала у меня удивления, поскольку процесс уже давно перешел из стадии чисто юридического дела в некий политический спектакль, фарс, где на него оказывают влияние отнюдь не юридические силы», - сказал адвокат семьи Кунгаевых. Станислав Маркелов назвал отзыв экспертизы еще одной попыткой повлиять на процесс, отметив, что это сделало государственное учреждение.
Бывший командир 160-го танкового полка полковник Юрий Буданов обвиняется в том, что в ночь на 27 марта 2000 года он приехал на бронемашине в чеченское селение Танги, захватил 17-летнюю Эльзу Кунгаеву, которую он считал снайпером боевиков, и отвез в расположение части. Там он допрашивал ее, а затем задушил, после чего приказал своим солдатам закопать труп.
Слушания по делу полковника Буданова начались в феврале 2001 года, и дважды в процессе объявлялся перерыв для проведения процедуры психолого-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого. Согласно решению суда экспертизы проводились на базе института имени Сербского, а ее организация была возложена на Министерство здравоохранения России.
Последняя психолого-психиатрическая экспертиза проходила в конце лета - начале осени 2002 года. Заседание комиссии по психолого-психиатрической экспертизе полковника Буданова длилось два дня, 18 и 19 сентября. Акт заключения комиссии был отправлен в суд.
Директор Института социальной и судебной психиатрии имени Сербского Татьяна Дмитриева сообщила, что решение комиссии было единодушным. «Особого мнения ни у одного из специалистов не было», - отметила она. Однако пока оно сохраняется в тайне - о результатах экспертизы будет объявлено на заседании суда.
Последняя психолого-психиатрическая экспертиза, назначенная судом, пришла к выводу, что в момент совершения преступления полковник находился в состоянии аффекта. Однако суд усомнился в некоторых выводах экспертизы и назначил повторное обследование вновь на базе Института имени Сербского. Результаты поступили в суд, однако огласить их не успели.
Минздрав отозвал из суда Северо-Кавказского военного округа результаты повторной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной Юрию Буданову. В связи с этим назначенное на 19 ноября слушание дела откладывается на неопределенный срок.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.