Министерство национальной безопасности США неэффективно выполняет свои функции
7 сентября 2007 года
Министерство национальной безопасности США не достаточно эффективно выполняет свои функции. Такой вывод содержится в представленном докладе главного контрольно-ревизионного органа Конгресса США - Управления по подотчетности правительства (УПП).
Эксперты назвали этот документ "в высшей степени критичным", сообщает ИТАР-ТАСС. В нем отмечается, что в отсутствие четких приоритетов, но при наличии соответствующего финансирования, министерство так и не может полностью выполнять возложенную на него миссию по предупреждению терактов и стихийных бедствий и по принятию необходимых решений в критических ситуациях.
Авторы доклада отмечают, что за 4 года МНБ не удалось добиться хотя бы небольшого прогресса в решении 8 из 14 поставленных перед ним ключевых задач. В частности, они обращают внимание на то, что чиновники этого ведомства не отличаются особым усердием при выполнении решений руководителей страны. Из 171 директивы президента Джорджа Буша или Конгресса должным образом было выполнено лишь 78.
Среди прочего специалисты УПП обратили внимание на непомерно раздутый штат и слишком сложную структуру. Сейчас там в 22-х подразделениях насчитывается 22 тысячи сотрудников. По мнению авторов доклада, "это очень важный вопрос, поскольку для успешной реорганизации даже менее сложных структур, чем МНБ, требуется 5-7 лет".
По стечению обстоятельств, газета USA Today в тот же день опубликовала интервью с главой МНБ Майклом Чертоффом, который сетует на то, что американцы стали проявлять больше недовольства теми неудобствами, с которыми связано обеспечение безопасности. При этом Чертофф заверил, что не намерен уходить со своего поста и готов работать во главе МНБ до того дня, когда истечет срок полномочий нынешней администрации.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
