Минкомсвязь отказалась от идеи регулировать работу операторов IP-телефонии
8 августа 2016 года
В последней версии проекта изменений схемы взаимодействия сетей электросвязи, размещенной на regulation.gov.ru (Архивная копия от 24 декабря 2016 на Wayback Machine), нет запрета для операторов передачи данных для целей передачи голосовой информации на присоединение к местным (фиксированная сеть города), зоновым (региона) и другим сетям. В предыдущей версии такие операторы были исключены из перечня тех, кому разрешалось присоединяться к различным сетям, из чего участники рынка делали вывод, что абоненты операторов VoIP, в частности таких популярных сервисов, как Skype, Viber, WhatsApp, не смогут звонить абонентам фиксированной или мобильной телефонии и наоборот.
Позже выяснилось, что речь шла только о российских VoIP-операторах. То есть запрет на присоединение к различным сетям связи поставил бы их в неравные условия с зарубежными сервисами. Введение такой нормы привело бы к использованию неоптимальных маршрутов трафика сетей передачи данных для целей передачи голосовой информации, возникновению неоправданных издержек операторов и росту стоимости услуг для абонентов, отмечалось в отзыве на проект.
Кроме того, в новой версии проекта Минкомсвязь отказалась и от введения услуги «международное завершение вызова на сеть российского оператора», которая, как опасались игроки рынка, могла монополизировать рынок международной связи. Реформа этого сегмента обсуждается уже несколько лет. По действующему законодательству вызовы из междугородных и международных (мг/мн), а также сотовых сетей не могут напрямую попадать на сети местной связи, а должны проходить через зоновые сети. Но неоптимальное построение сети связи создает дополнительные издержки для операторов. И в прошлой, и в нынешней редакции проекта предлагается разрешить прямое присоединение мг/мн и сотовых сетей к местным в пределах субъекта. Но устранение зонового уровня приведет к снижению доходов «Ростелекома», основного зонового оператора в стране. Кроме того, компания давно лоббирует выравнивание своих тарифов на присоединение и пропуск трафика с тарифами сотовых операторов, что категорически не устраивает последних.
В итоге Минкомсвязь предложила внести изменения в постановление правительства РФ о госрегулировании цен на услуги присоединения и пропуска трафика существенных операторов (контролируют не менее 25% номерной емкости региона). По оценке МТС, «МегаФона» и «Вымпелкома», расходы сотовых операторов за услуги существенных в таком случае могли совокупно вырасти на 15 млрд руб., говорилось в отзыве на проект. При оплате возмещения только за трафик, инициированный в сетях существенных операторов, расходы сотовых вырастут на 5 млрд руб. в год.
В «Ростелекоме» текущую редакцию проекта считают «в целом обоснованной». У других участников рынка сохраняются претензии к документу. В МТС и «МегаФоне» считают необходимым отменить институт существенных операторов как таковой. По мнению заместителя гендиректора МТТ Андрея Ажигирова, механизм возмещения поставит операторов в неравные условия:
|
.
Обязать сотовые компании компенсировать разницу в тарифах на пропуск трафика остальным фиксированным и виртуальным мобильным операторам государство не может, так как регулирует только тарифы существенных. «Рынок фиксированной связи может монополизироваться, ведь основной трафик от фиксированных абонентов идет на мобильные сети»,— указывает Андрей Ажигиров. По оценке МТТ, введение механизма возмещения для существенных операторов приведет к снижению дохода компании от услуг по пропуску трафика и услуг связи на 11 млрд руб.
Это очередная активизация монополиста в области связи «Ростелекома» по законодательному закреплению малообоснованных правил и ограничений, которые позволили бы ему ещё увеличить доходы не за счёт улучшения услуг, а воздействием на государственную регуляцию. Остаётся надеяться, что к голосу остальных участников рынка власти всё же прислушаются и не допустят ангажированного подхода в выстраивании политики в области информации и связи, а также удушения здоровой и естественной конкуренции..
Читайте также:
Со скайпа только на скайп: Минкомсвязь инициирует ограничение сервисов VoIP для россиян
🔓
Власти Беларуси ужесточают контроль над IP-телефонией и мессенджерами
🔓
Крупным российским операторам хочется заработать больше
_____
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Минкомсвязь отказалась от идеи регулировать работу операторов IP-телефонии», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
