Минкультуры обещает сохранить усадьбу «Архангельское» и не допустить ее застройки
30 сентября 2014 года
Министерство культуры РФ прокомментировало информацию о том, что усадьбу «Архангельское» лишают статуса, охранявшего ее от застройки. О грядущей смене статуса знаменитой усадьбы с «ансамблевого» объекта на «достопримечательное место» накануне рассказала «Новая газета», предположив, что это даст Минкульту широкие полномочия по регулированию режимов застройки территории усадьбы и ее окрестностей.
Как заявил «Газете.ru» референт отдела финансового анализа и прогноза департамента экономики и финансов Министерства культуры РФ Михаил Цветков, работа по присвоению объектам статуса «достопримечательное место» ведется «в целях защитить культурные объекты, важные для истории».
«В итоге в России будет 28 достопримечательных мест федерального уровня на базе музеев-заповедников. И территория усадьбы «Архангельское» окажется в их числе, - говорит Цветков. - На данный момент размер охраняемой зоны составляет 800 га. Сейчас проводится анализ территории 2500 га. И вероятно, даже если зона охраны не достигнет по результатам исследования максимального размера, она станет значительно больше.
В Минкульте подчеркнули, что ансамбль усадьбы входит в состав достопримечательного места как памятник, контроль над которым устанавливается в усиленном режиме. «Проще говоря, никто снести эти объекты либо как-то изменить, что-то пристроить не сможет», - говорит Цветков.
В свою очередь замглавы Минкультуры Григорий Ивлиев сообщил, что многочисленные судебные процессы практически подошли к концу и Минкультуры удалось достичь договоренностей с арендаторами заповедных земель.
«В течение месяца судебные разбирательства должны окончательно завершиться. Суды себя исчерпали. Арендатор действует добросовестно. Никаких нарушений не выявлено», - рассказал Ивлиев.
Напомним, что под арендаторами в данном случае, похоже, подразумеваются главным образом структуры Виктора Вексельберга, арендующие 40 гектаров Горятинской и Аполлоновой роз на территории усадьбы. Одно время руководство музея-усадьба попыталось расторгнуть договор, а компания Вексельберга «Ренова» начала суд за снятие обременений с рощ, не позволявших вести там строительные преобразования. Суды, безуспешные для обеих сторон, продолжались до 2013 года, пока не вмешался Владимир Путин. После этого структуры «Реновы» проиграли ряд судов. Однако в начале 2014 году Минкультуры отказалось от своих исков к арендаторам парка и судится теперь на одной стороне вместе с ними против Росимущества, которое договоры аренды пока продолжает оспаривать.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.