Минкульт не выступал против передачи РПЦ Благовещенской усыпальницы
9 июня 2014 года
Министерство культуры не выступало против передачи Русской православной церкви здания Благовещенской усыпальницы Александро-Невской лавры. Сейчас в нем находится Музей городской скульптуры.
Вопрос о возвращении Благовещенской усыпальницы Церкви поднимался неоднократно. Большое обсуждение вызвало такое предложение из уст бывшего главы комитета по охране памятников Александра Макарова, причисляющего себя к православным: «Этот храм совершенно однозначно должен быть возвращен монастырю, это будет справедливо. Церковь была оторвана в 20–30-е годы совершенно незаконно».
Тогда в Музее городской скульптуры, который квартирует в усыпальнице, заявили, что «не располагают фондовыми и экспозиционными помещениями, в которых могли бы разместить 177 находящихся в здании Благовещенской усыпальницы музейных предметов, часть которых представляет собой выдающиеся художественные памятники общероссийского значения».
Тем не менее музей должен покинуть усыпальницу в соответствии с федеральным законом о церковной реституции. Сейчас власти изучают вопрос. Для нужд учреждения должна быть отремонтирована Уткина дача.
В апреле в СМИ появилась информация, будто Министерство культуры выступило против передачи Русской православной церкви здания Благовещенской усыпальницы. Причина якобы заключалась в том, что в нижней церкви находятся 80 захоронений с надгробиями XVIII — начала XIX века, которые являются частью Музейного фонда России.
Это заявление в комментарии «Карповке» опроверг исполняющий обязанности директора департамента культурного наследия Министерства культуры Дмитрий Сергеев. Он пояснил, что экспонаты действительно входят в Музейный фонд России. Однако их передача в религиозные организации возможна, причем в безвозмездное пользование.
«Предметы, переданные в религиозные организации... не исключаются из Музейного фонда Российской Федерации и остаются закрепленными за музеем. Минкультуры России готово передать данные музейные предметы в соответствии с установленным порядком», — заявил господин Сергеев.
По словам чиновника, сейчас вопрос о передачи усыпальнице Церкви «находится в стадии обсуждения представителей РПЦ и комитета по культуре Санкт-Петербурга».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Минкульт не выступал против передачи РПЦ Благовещенской усыпальницы», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
