Минкульт рекомендует Фонду кино рассмотреть фильм Миндадзе, но добавил консультантов-историков
15 августа 2013 года
Министерство культуры РФ будет рекомендовать Фонду кино принять к рассмотрению новый фильм Александра Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Петр», отказ которому в финансировании вызвал крупный скандал, но привлечет дополнительных консультантов-историков, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Там сообщили, что в четверг состоялась встреча министра культуры Владимира Мединского, директора Департамента кинематографии Вячеслава Тельнова и самого Александра Миндадзе, на которой «было достигнуто полное взаимопонимание по перспективам сотрудничества».
«Обсуждение прошло в доверительном и конструктивном ключе, - сказали в Минкульте. - В частности, достигнуто полное взаимопонимание сторон по проекту Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Петр». С учетом значимости проекта «министерство будет рекомендовать Фонду кино принять его к рассмотрению в установленном порядке».
Однако, в связи с тем, что действие фильма «происходит в сложнейший исторический период - 30-е годы минувшего века», решено дополнительно привлечь консультантов от Института всеобщей истории Российской академии наук и Военно-исторического общества, «чтобы обеспечить максимальную историческую достоверность».
Фильм претендует на финансирование через Фонд кино в рамках поддержки национальных фильмов. Рассмотрение заявок в этой категории (общая сумма выделенных средств - 500 миллионов рублей) фонд наметил на конец августа или начало сентября.
Напомним, в конце июля Мединский объявил 12 проектов, которые получат господдержку по итогам открытого питчинга. Большинство членов экспертного совета по игровому кино были удивлены отсутствием в списке проекта Миндадзе, почти единогласно ими поддержанного, и обратились к министру с просьбой найти возможность поддержать его. В числе подписавших обращение - режиссеры Бахтияр Худойназаров, Валерий Ахадов, Вера Сторожева, продюсеры Сабина Еремеева, Федор Попов, Игорь Толстунов, Арсен Готлиб, драматург Елена Гремина и другие.
В среду стало известно, что отказ в финансировании связан с тем, что, по мнению членов военно-исторического и социально-психологического советов, «в этом фильме может быть немного не тот взгляд, которого ждут ветераны Великой Отечественной войны».
Директор департамента кинематографии и модернизационных программ Министерства культуры Вячеслав Тельнов заявил накануне, что будущий фильм Миндадзе не соответствует исторической правде. «Руководствуясь общим мнением, мы решили, что к 70-летию победы над Германией не должен выходить фильм, который не соответствует нашим представлениям о войне», - объяснил чиновник.
Фильм Миндадзе основан на реальных событиях - это история немецкого инженера Ханса, который оказывается в Москве осенью 1940 года. В СССР он находит друга по имени Петр и влюбляется в девушку. Проект представляет собой российско-немецкую копродукцию, в связи с чем после отказа Минкультуры в субсидиях фильму под угрозой оказались договоренности продюсеров с немецкими инвесторами.
Миндадзе об исторической правде: «видимо, речь идет о каком-то другом военном сценарии"
При этом сам режиссер настаивает, что его картина вовсе не связана с историей Великой Отечественной войны. Накануне он заявил, что «произошла какая-то путаница» и «видимо, речь идет о каком-то другом военном сценарии».
«В моем сценарии нет ни одного военного эпизода. Дело происходит в 1940-м году во время аврала на заводе. Напряжение труда и любовное напряжение - больше ничего. На этот счет у меня есть заключение исторических экспертов, докторов наук. По поводу заключения каких-либо исторических комиссий я ничего не знаю. Непонятно, где же они были до питчинга, и как сценарий проходил раньше», - сказал Миндадзе.
Режиссер подчеркнул, что его проект «абсолютно не касается военной тематики и никоим образом не приурочен ни к каким дням победы».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
