Минобороны РФ хочет роботизировать сухопутную армию на треть
18 июля 2012 года
Военную технику и вооружение наземных войск в перспективе на треть должны составлять роботы, заявил помощник главнокомандующего сухопутных войск полковник Сергей Иванов. Утверждается, что опытные образцы уже были представлены сотрудникам Минобороны, да и в целом слова Иванова подтверждаются теми задачами армии, которые озвучивал вице-премьер Дмитрий Рогозин. Но эксперты все же сомневаются и называют план роботизации труднореализуемым, советуя для начала дать войскам «нормальное вооружение».
Робототехнические комплексы должны составлять 30% от всего наземного вооружения, передает «Интерфакс» слова Иванова. В сообщении также говорится, что Министерству обороны уже представили боевые робототехнические комплексы, комплексы для ведения разведки, эвакуации раненых и доставки боеприпасов.
Специалисты отнеслись к этой инициативе со скепсисом. Независимый военный эксперт Владимир Евсеев рассказал радиостанции «Коммерсант FM», что не считает задачу роботизации армии актуальной на сегодня. «Для начала войска нам надо насытить не роботами, а дать нормальное вооружение. Ведь последняя война с Грузией показала, что технический уровень российских вооруженных сил по ряду позиций очень сильно отстает даже от грузинской армии», - подчеркнул эксперт.
Специальный корреспондент газеты Иван Сафронов назвал планы роботизации настолько труднореализуемыми, что возникает вопрос, есть ли в них смысл вообще. «Маленькие колесные танки, которые будут ездить радиоуправляемые, они же в дружественных магазинах продаются. А если говорить о чем-то серьезном и масштабном, то просто так это с потолка сложно взять», - добавил Сафронов, указав, что для введения робототехники в войска сначала потребуется продолжительные научно-исследовательские работы.
Дмитрий Рогозин призвал не стесняться фантастических задач
Вопреки оценкам экспертов, недавнее выступление «оборонного» вице-премьера Дмитрия Рогозина коррелирует с заявлением Сергея Иванова.
В частности, Рогозин заявил, что создание искусственного интеллекта и внедрение его в российскую армию - одна из приоритетных задач развития. «Мы много думаем о новых материалах, мы думаем об интеллекте, который должен заменить пилотируемую технику, будь то сухопутная, воздушная или морская», - отметил вице-премьер. Таким образом, перед российской армией стоит даже более амбициозная задача, чем роботизация сухопутных войск - переоснащение всей армии.
Отметим, что Рогозин даже поощряет военных ставить перед собой перспективные задачи, которые поначалу могут показаться экспертам фантастическими: «Такие задачи мы должны ставить перед собой и не стесняться их реализовывать».
Что касается конкретных действий, предпринимаемых для разработки и внедрения роботов, то Рогозин настаивает на создании Фонда перспективных исследований (ФПИ), который, по модели американского Агентства передовых разработок (DARPA), будет заниматься устранением разрыва между отечественным вооружением и современными мировыми разработками, отмечает газета «Военно-промышленный курьер».
В Госдуму уже внесен законопроект «О ФПИ», на представлении которого Рогозин подтвердил, что за разработку военной робототехники военные ставят во главу угла: «Надо организовать работу, направить ее, профинансировать по самым прорывным направлениям, к которым мы относим робототехнику, новые материалы, микроэлектронику и гиперзвук, поскольку гиперзвуковые технологии будут приняты на вооружение ведущими странами, что может поставить под сомнение существующие формы стратегического баланса». Несмотря на такие смелые планы, вице-премьер отметил в своем микроблоге Twitter: «Одному только Фонду перспективных исследований технологическую отсталость России не преодолеть, но создавать его надо».
Кстати, уже сейчас робототехника служит МЧС, а МВД периодически сообщают о разработках в этой области. В частности, в июне пожар на складе боеприпасов в Оренбуржской области спасатели тушили с помощью робототехники. А МВД еще два года назад обещало, что правоохранители получат на вооружение роботов-снайперов, разработанных отечественными учеными.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
