Минобрнауки согласилось рассмотреть вопрос о сомнительной диссертации министра культуры Мединского
17 сентября 2016 года
Минобрнауки согласилось рассмотреть вопрос о сомнительной диссертации министра культуры Мединского, сообщил на странице в Facebook филолог Иван Бабицкий - один из авторов прошения.
По его данным, заявление о лишении министра культуры Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук будет рассмотрено 4 октября в Екатеринбурге диссертационным советом Д 212.285.16 (УрФУ).
Обращение Бабицкого адресовано «друзьям Диссернета» - проекта, занимающегося поиском плагиата в диссертациях политиков и чиновников. В двух диссертациях Мединского активисты проекта обнаружили незаконные заимствования в значительных объемах.
Однако Бабицкий указывает, что «в случае Мединского (и его докторской диссертации по истории) основная претензия носит содержательный характер: его работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна».
Ранее работы Мединского критиковались специалистами за «пещерное источниковедение» и то, что он оценивает данные «с позиций собственных представлений об эпохе и выдает свои субъективные оценки за объективизм».
Диссертация Мединского на соискание докторской степени по истории называлась «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв.». Она посвящена запискам иностранных путешественников о России и стала продолжением серии научно-популярных книг «Мифы о России». Непосредственно критики разбирали ее опубликованные в интернете части - автореферат и главу III, которая посвящена обвинениям в фальсификаторстве автора «Записок о Московии», австрийского дипломата Сигизмунда фон Герберштейна.
У Мединского также есть степень доктора наук в политологии.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
