Минобр не стал лишать министра связи Никифорова ученой степени по требованию «Диссернета»
10 августа 2016 года
Министерство образования и науки РФ решило не лишать министра связи страны Николая Никифорова ученой степени кандидата экономических наук. Это решение было принято на основании заключения экспертного совета и рекомендаций президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК), передает «Эхо Москвы».
На лишении Никифорова ученой степени настаивало сетевое сообщество «Диссернет», обнаружившее в диссертации министра множество заимствований из других научных трудов и инициировавшее разбирательство по подозрению в плагиате.
7 июля стало известно, что ВАК отказалась лишить Никифорова ученой степени. Эксперты ВАК заявили, что совпадения текста диссертации главы Минкомсвязи с работами других ученых связано с тем, что авторы работали над проектами вместе.
Ранее диссертационный совет при Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) рекомендовал ВАК не лишать министра ученой степени, посчитав доводы «Диссернета» необоснованными.
Кандидатскую диссертацию «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» Никифоров защитил в Казани в декабре 2011 года - за полгода до назначения на министерскую должность. Успешно защитившись, он получил степень кандидата экономических наук.
«Диссернет» утверждает, что в этой научной работе Никифорова использована защищенная ранее кандидатская диссертация Александра Сосновского, которая была посвящена проблемам управления информационными потоками в здравоохранении.
Исследования «Диссернета» по поиску плагиата в научных трудах известных людей начались в январе 2013 года. В заимствованиях, в частности, обвинялись детский омбудсмен Павел Астахов, депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, министр транспорта Максим Соколов, министр культуры Владимир Мединский. Одним из самых громких стал скандал с отказом от докторской степени экс-председателя Мосгордумы Владимира Платонова, уличенного «Диссернетом» в заимствованиях, и последующим ее лишением.
В апреле 2016 года активисты «Диссернета» обнаружили плагиат в двух научных работах председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой. Однако в СП сочли все обвинения «несостоятельными» и подчеркнули, что диссертации Голиковой прошли все предусмотренные законодательством процедуры согласования в ВАК.
Впрочем, в ряде случаев борцы с плагиатом в научных трудах чиновников добились успеха. В декабре 2014 года ВАК лишила степени доктора экономических наук экс-министра сельского хозяйства РФ Елену Скрынник. В ноябре 2015 года президиум ВАК по заявлению «Диссернета» принял решение лишить степени доктора экономических наук действующего депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Ришата Абубакирова. Этот случай стал первым в истории нижней палаты парламента.
В мае этого года депутат Мосгордумы Александр Сметанов обратился в полицию с просьбой проверить финансовую деятельность «Диссернета». Через две недели ВАК признала, что в диссертации парламентария присутствуют масштабные некорректные заимствования, и лишилаего степени доктора наук.
В июне степени кандидата политических наук лишился депутат Госдумы от «Справедливой России» и автор «закона о забвении» Алексей Казаков - инициатор закона о «праве на забвение» в интернете. Одновременно на заседании диссертационного совета при Московском государственном лингвистическом университете было принято решение о лишении ученой степени кандидата политических наук чрезвычайного и полномочного посла РФ в Тунисе Сергея Николаева.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
