Минская группа ОБСЕ не даст Ирану или Турции вмешаться в карабахский конфликт
5 апреля 2013 года
Хотя в последнем случае говорить так однозначно трудно – Минская группа за 20 с лишним лет привыкла к «визитам в зону конфликта», что уже и представить трудно, что станет, когда она окончит свою миссию. Правда и с миссией все не очень понятно: к соблюдающемуся хрупкому перемирию МГ ОБСЕ имеет небольшое отношение, которое выражается в очередных заявлениях после инцидентов на линии соприкосновения войск. Причем заявления, как мы неоднократно писали, пытаются соблюсти баланс, что, в общем-то не очень хорошо получается.
Между тем, региональные страны, в первую очередь Иран и Турция время от времени говорят о том, что они могли бы принести больше пользы в урегулировании, нежели ОБСЕ. Может быть, по своему они и правы, если не одно «но». В объективности Турции по поводу карабахского конфликта есть большие сомнения, если не сказать больше. Даже если учитывать то, что заявления официальной Анкары не всегда подкрепляются делом, то даже в этом случае вряд ли Турция примет армянскую точку зрения. Все разговоры об одной нации и двух государствах упираются в экономику, а вернее в транспортировку углеводородов. В этом плане Турция находится в полной зависимости от Азербайджана и зависимость эту может свести к минимуму только с помощью Ирана. Иран пока не готов брать на себя такое бремя, да и Турция из-за американских и европейских санкций довольно осторожно строит свои экономические отношения с Тегераном.
Для Армении Иран в качестве посредника в урегулировании теоретически приемлем, если страна действительно окончательно испортит отношения с Баку. А ведь все к этому идет. С другой стороны совершенно не стоит обольщаться по поводу нот и протестов, обвинений в присвоении иранской культуры тюрками-кочевниками. Религиозный фактор на Востоке всегда играет большую роль и кто знает, может в самый решающий момент Иран «вспомнит» о братьях-шиитах и начнет их поддерживать. Сценарий этот тоже чисто теоретический, но сбрасывать со счетов его нельзя. Пока что Баку и Тегеран спорят о принадлежности территорий, Баку старается повернуть на Запад в случает возможной войны с Ираном, которой не будет. Самое интересное во всем этом то, что Баку действительно думает, что сможет что-то заработать, если начнется война с Ираном. По крайней мере, может начать войну с НКР, что заведомо обречено на провал. Ильхаму Алиеву перед выборами на фоне усиливающихся репрессий против инакомыслящих очень будет нужна «маленькая победоносная война», которая закончится для него с известным результатом: под угрозой будут и нефтяные сделки, и поставки газа и сохранность трубопроводов. Да и кто будет воевать против армян? Доблестная азербайджанская армия, напичканная всем мыслимым оружием, явно не будет в состоянии совершить марш-бросок и об это говорят не армяне или русские, а азербайджанские военные эксперты, которые трезво оценивают ситуацию. Таковые в Баку еще остались. Да и надеяться на Турцию или наемников тоже не вариант: в 1993 году такая попытка уже была, чем все закончилось – известно.
Возвращаясь к Ирану, заметим, что Тегеран при прочих равных условиях, мог бы действительно помочь в урегулировании, то есть убедить Баку окончательно отказаться от попытки вернуть НКР в состав Азербайджана. А ведь именно к этому стремится Азербайджан, говоря об урегулировании.
И в конце отметим, что вряд ли последние новости прибавили оптимизма Ильхаму Алиеву. Объявление его «Человеком года» в Великобритании и в тот же день обнародование данных о средствах семьи в офшорных зонах сильно подорвали авторитет азербайджанского президента. Просто интересно – сколько заплатил Алиев британскому журналу и чем: нефтью и газом, или наличными, потому что объявление того или иного деятеля «Человеком года» просто так не делается.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
