Минфин против Минприроды: взносы за переработку мусора нужны бюджету
19 ноября 2013 года
Минфин предлагает зачислять экологические взносы за переработку мусора в доход бюджета, а затем финансировать утилизацию отходов на базе госпрограмм, пишет газета «Ведомости».
Тем самым подчиненные Антона Силуанова выступили против создания специального госфонда, предложенного Минприроды в законопроекте об отходах.
Ведомство хочет создать фонд, в который будут перечисляться экологические взносы с компаний, не способных гарантировать утилизацию бытового мусора от производства. Затем собранные средства предлагается потратить на развитие системы обращения с отходами.
Госфинансисты, однако, опасаются, что деньги из специального «мусорного» фонда могут быть потрачены на объекты частной собственности, поскольку по законопроекту их смогут получить не только госкорпорации и госкомпании, но и «национальное объединение СРО операторов по обращению с отходами», и выступают против его создания.
Для финансирования утилизации, по мнению Минфина, следует разработать подпрограммы к госпрограммам по охране окружающей среды и развитию промышленности и ее конкурентоспособности, общий объем которых превышает 500 миллиардов рублей.
Представитель Минприроды, к которому «Ведомости» обратились за комментарием, ответить на вопрос о том, будут ли учтены замечания Минфина к законопроекту, не смог.
Однако это министерство, как отмечает издание, все же знает способ пополнить бюджет за счет увеличения ставок экологического налога. По мнению замминистра природы Рината Гизатулина, которое он выразил в письме к первому вице-премьеру Игорю Шувалову, поступления в казну благодаря такой мере возрастут до 80-90 миллиардов рублей ежегодно с нынешних 30 миллиардов.
Напомним, законопроект, решающий проблему свалок, предусматривает изменение закона «Об отходах производства и потребления» и создает в России специальный резервный фонд по обращению с отходами. Формироваться он будет за счет утилизационного сбора с производителей, нарушивших правила обращения с мусором.
Средства фонда планируется использовать для строительства и реконструкции перерабатывающих предприятий и на устранение ущерба окружающей среде. Законопроект был внесен в Госдуму и рассмотрен в первом чтении еще в 2011 году.
Эксперты выдвинули целый ряд претензий к законопроекту: он не «подкрепляется конкретными механизмами реализации» и не предлагает систему «экономического стимулирования раздельного сбора, сортировки и переработки отходов». Кроме того, предусмотренный законопроектом утилизационный сбор будет включаться в стоимость готовой продукции и приведет к росту инфляции.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
