Минцифры: наказывать Роскомнадзор за «ковровые бомбардировки» нет оснований

23 мая 2018 года

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) не видит оснований для принятия мер реагирования в отношении сотрудников Роскомнадзора по факту блокировки ведомством Telegram и последовавшими сбоями в работе других ресурсов, указано (Архивная копия от 1 апреля 2019 на Wayback Machine) в письме министерства за подписью Арсения Недяка (замдиректора департамента государственной политики в области СМИ) в ответ на жалобу на блокировку Telegram:.

«Должностные лица Роскомнадзора исполняют вступившее в законную силу судебное решение, действуя в соответствии с законодательством Россиийской Федерации. В этой связи основания для принятия мер реагирования в отношении сотрудников данного ведомтсва ответствуют».

.

Не согласны с мнением Минцифры представители интернет-отрасли. Так, недавно президенту РФ бизнес-омбудсменом Борисом Титовым был представлен доклад «Книга жалоб и предложений российского бизнеса», в котором интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев заявил, что Генпрокуратуре следует проверить законность действий Роскомнадзора:

«Генеральной прокуратуре РФ проверить законность и обоснованность действий Роскомнадзора по массовому блокированию интернет-адресов, приведших к нарушению доступности информационных ресурсов коммерческих компаний в апреле 2018 года и создающих угрозу целостности и устойчивости функционирования единой сети электросвязи Российской Федерации и критической информационной инфраструктуры».

.

По мнению Мариничева, Роскомнадзор, руководствуясь «собственной интерпретацией судебных решений», при проведении блокировок не проводит оценок «сопутствующего» причиненного им ущерба.

«Так, при блокировках мессенджера Telegram, по экспертным оценкам, было заблокировано более 15 миллионов адресов, что привело к временной недоступности интернет-ресурсов ряда российских предприятий интернет-сектора, включая несколько банков и государственных информационных ресурсов», — отмечает Мариничев.

С ним согласен глава хостинга DipHOST Филипп Кулин. «Это достаточно серьёзное заявление, — отмечает он в своём Telegram-канале. — Это не кто-то что-то в СМИ сказал. Это вполне себе доклад Президенту, от соответствующего чиновника (от бизнес-омбудсмена Бориса Титова). Это не будет отшито на уровне секретариата, это донесено до Президента лично. Я не очень в это верю, но возможно будет сделано соответствующее Поручение Президента. Повторюсь — я пессимистично настроен, но это хорошая попытка в возникшей патовой ситуации. Дмитрий, спасибо, лучи добра».

Как видим, на уровне Министерства надзорное ведомство за весь вытворяемый им уже больше месяца произвол получило поддержку. Хотелось бы, конечно, дождаться реакции Администрации Президента, но не стоит самим при этом сидеть сложа руки. Напомним, РосКомСвобода в конце апреля подала жалобу на действия РКН в Министерство внутренних дел РФ, а также призвала пострадавших от «ковровых бомбардировок IP» бизнесменов подавать иски против надзорного ведомства, в действиях которого можно найти массу нарушений российского законодательства...

Читайте также:

Первый иск к Роскомнадзору на 5 млн рублей пока оставлен судом без движения

?Коллективная жалоба на незаконные действия Роскомнадзора подана в МВД

?Настало время и бизнесу пригласить Роскомнадзор в суд

?Суд отказал в частной жалобе пользователям Telegram.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий