Мировая пресса: фактическая национализация российской нефтянки продолжается
12 июля 2005 года
Зарубежная пресса продолжает обсуждать процесс огосударствления российской нефтяной отрасли. Британская Financial Times в редакционном комментарии(недоступная ссылка) обращает внимание на то, что очередной этап ползучей национализации связан прежде всего с желанием Романа Абрамовича продать контрольный пакет акций «Сибнефти» и с тем, что только принадлежащий государству «Газпром» имеет желание, возможность и - пожалуй, самое главное - разрешение его купить ( перевод(недоступная ссылка) на сайте Inopressa.Ru). На прошлой неделе Путин заявил, что отнесется к продаже «Сибнефти» «Газпрому» как к «рыночной сделке». Результат в любом случае будет один: заслуживающая сожаления отмена нефтяной приватизации в России.
Распродажа государством нефтяных активов в начале 1990-х годов, возможно, была хаотичной и нечестной. Но она создала конкурентоспособную структуру, которая помогла нарастить производство нефти в России до уровня Саудовской Аравии. Со стороны Москвы было бы ошибкой допустить возрождение в нефтяной отрасли монопольной ситуации, сохраняющейся в газовом секторе, где объёмы производства «Газпрома», фактически советского газового министерства, не растут.
Единственным аргументом в пользу ренационализации нефтяной отрасли было бы намерение России вступить в ОПЕК, поскольку правила картеля легче устанавливать в национализированной отрасли. Но, как и многие другие, Россия предпочитает наслаждаться свободой и ценами, установленными ОПЕК.
У Москвы достаточно рычагов контроля над нефтью и помимо собственности. Она ужесточила налоговую систему (в подрыве которой обвинила Ходорковского) до такой степени, что компании платят более 90% налога с продаж нефти по цене, превышающей 25 долларов за баррель. Она контролирует систему трубопроводов, необходимых для доставки к морям нефти, идущей на экспорт, и отказывается допустить в эту сферу частных конкурентов. Так что нет необходимости ещё увеличивать долю государства в нефтяном секторе, о чём неоднократно говорил министр экономики Герман Греф, один из немногих реформаторов, оставшихся в правительстве.
Аргумент в пользу сохранения внутренней конкуренции подкрепляют недавно введенные Москвой ограничения на внешнюю конкуренцию, которые, судя по всему, не позволят иностранным компаниям становиться мажоритарными акционерами российских нефтяных компаний и бороться за доступ к месторождениям, считающимся «стратегическими».
Если «Газпром» займется нефтью, Путина не обеспокоит то, что в результате в России уменьшится количество партнёрских иностранных компаний. Но ему стоит подумать о том, не задушит ли это конкуренцию, и как это скажется на объёмах добычи нефти.
Франческа Сфорца (Архивная копия от 4 февраля 2010 на Wayback Machine) из итальянской газеты La Stampa пишет ( перевод(недоступная ссылка) на сайте Inopressa.Ru (Архивная копия от 18 июля 2021 на Wayback Machine)), что хотя президенту Путину не нравится говорить о национализации российской нефтяной промышленности, но приобретение куска частной нефтяной компании «Сибнефть» государственным концерном «Газпром» вряд ли можно назвать другим термином.
«Я обсуждал это с владельцами компании, — заявил Путин, подтвердив давно циркулировавшие слухи, — и сказал, что они должны воспринимать это как рыночную сделку, и если госкомпания хочет получить акции «Сибнефти», то это не значит, что государство тоже хочет это сделать».
Однако в действительности приобретение 57,7% активов «Сибнефти», группой, возглавляемой олигархом, уже проживающим в Лондоне и являющимся владельцем «Челси», Романом Абрамовичем, будет означать, что треть нефтяной российской промышленности сконцентрируется в руках одного актёра — нефтяного концерна «Газпром», принадлежащего государству. «Газпром» обеспечивает себе 50 млрд долларов ежегодных продаж и контролирует 30% национального производства сырой нефти.
По мнению большинства экономических наблюдателей, национализация будет продолжаться и следующими компаниями могут оказаться «Сургутнефегаз» и все, что осталось от империи Михаила Ходорковского, иными словами, «Томскнефть», «Самаранефтегаз» и нефтеперерабатывающие комбинаты ЮКОСа в Литве.
Имидж российской политики, заключает автор статьи в итальянской газете, не блещет прозрачностью: после громкого дела ЮКОСа они ожидают принятия законов, четко определяющих вопросы налоговых проверок и юридических правил для предприятий. Хотя об этом говорится по меньшей мере раз в неделю, но пока без каких-либо последствий.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
