Миру угрожает новая опасность: потребительская лихорадка
13 января 2004 года
С потребительским либидо все в порядке: лихорадка, царящая в магазинах, красноречиво свидетельствует об этом. Но говорит ли это о хорошем здоровье? О счастье? Эксперты вашингтонского центра экологических исследований Worldwatch Institute утверждают, что "потребительская лихорадка" - одна из главных угроз, нависших над планетой.
"Мы стали более богатыми, более толстыми, но не намного более счастливыми", - пишут в своем ежегодном докладе о "состоянии планеты" эксперты института. Потребление в промышленно развитых странах продолжает расти, что создает угрозу для людей и для всей планеты, считает эта организация.
Растущее число людей, страдающих ожирением, накопление долгов, постоянная гонка за новыми товарами, ухудшение окружающей среды - все это, по мнению Worldwatch Institute, является показателями снижения качества жизни.
"До сих пор рост потребления помогал удовлетворять наши базовые потребности и создавать рабочие места, но сегодня этот беспрецедентный аппетит угрожает природным системам, от которых мы все зависим", - убежден директор института Крис Флейвин.
Американский пример в этом плане отличается наглядностью, сообщает Liberation, статью которой публикует InoPressa. В США сейчас больше личных машин, чем людей, имеющих водительские права; с 1972 по 2001 год размеры холодильников увеличились на 10%; с 1975 по 2000 год новые дома стали выше на 38%, а количество жителей в расчете на один дом сократилось. Но когда американцев спрашивают, счастливы ли они, утвердительно на этот вопрос отвечает столько же людей (одна треть), сколько и в 1957 году, хотя за этот период доходы увеличились вдвое.
В богатых странах потребление продолжает расти, потому что там оно превратилось в самоцель, говорится в докладе. Одновременно стремительно растут расходы на товары и услуги в развивающихся странах. Около 1,7 миллиарда человек (более четверти населения Земли) вступило в "потребительский класс", переняв стандарты питания, передвижения и образа жизни, прежде свойственные только богатым странам (Европа, США, Япония). Только в Китае 240 миллионов человек за последние годы обрели статус потребителей, и скоро здесь их будет больше, чем в США.
Глобальный рост потребления подчиняется ритму, который планета не выдерживает: об этом свидетельствуют загрязнение окружающей среды, исчезновение лесов, уничтожение природных ресурсов, деградация горизонтов грунтовых вод. США, на которые приходится лишь 4,5% населения планеты, ответственны за 25% газовых выбросов в атмосферу, создающих парниковый эффект.
"Контролировать потребление вместо того, чтобы позволить потреблению контролировать нас", - грандиозная задача, недооценивать которую было бы безумием, говорит директор Worldwatch Institute.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.