Митрополит Валентин собирается обжаловать приговор
27 августа 2002 года
Руководители Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) считают судебный приговор митрополиту Суздальскому и Владимирскому Валентину (Анатолию Русанцову) необоснованным и рассматривают его как факт преследования РПАЦ, сообщает Интерфакс.
Уголовное дело против главы РПАЦ было возбуждено 29 мая2001 года. Ему было предъявлено обвинение по ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера), 133-й (понуждение к действиям сексуального характера) и 151-й (вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий).
7 февраля 2002 года Суздальский районный суд открыл слушания по его делу. В итоге, обвинение по ст. 151 в ходе суда с митрополита Валентина было снято, и, как уже сообщалось, 23 августа он был приговорен к четырем годам и трем месяцам лишения свободы условно.
Между тем представители РПАЦ в заявлении, распространенном во вторник на пресс-конференции в Москве, обращают внимание на то, что обвинение против их митрополита было выдвинуто его бывшим подчиненным Андреем Осетровым, который до этого был лишен сана.
«После конфликта со священнослужителем Осетров отснял фильм, состоящий в основном из тенденциозно прокомментированных интервью несовершеннолетних жителей Суздаля. Вскоре после начала суда к митрополиту потянулись участники съемок, которые просили прощения за неосознанное участие в них, или за ложь, произнесенную перед камерой под давлением», - говорится в заявлении.
По мнению его авторов, «то, что произошло в Суздале, - сигнал тревоги для всех отечественных религиозных организаций».
«Я как первоиерарх буду защищать достоинство вверенной мне Церкви до конца..."
Сам митрополит Валентин, с которым во время пресс-конференции была организована связь по телефону, заявил: «Перед лицом Божиим свидетельствую: я невиновен, предъявленные мне обвинения нелепы. Сегодняшний приговор будет обжалован, и я как первоиерарх буду защищать достоинство вверенной мне Церкви до конца». Эти слова глава РПАЦ приводит в сегодняшней публикации [www.gzt.ru «Газета»].
Сторонники и адвокаты священника, как отмечает это издание, с самого начала объясняли уголовное преследование отца Валентина исключительно политическими мотивами. Как считают представители РПАЦ, гонения начались, еще когда Валентин был служителем Русской Православной Церкви (РПЦ).
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.