Митрополит Кирилл обратился к послу США в РФ
20 марта 2007 года
Критика Церковью либеральных трактовок прав человека не означает призыва отказаться от международных норм в этой сфере, заявил глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (Архивная копия от 22 апреля 2019 на Wayback Machine) (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Архивная копия от 14 июня 2020 на Wayback Machine), комментируя доклад Комиссии США по международной религиозной свободе за 2006 год. Об этом говорится в письме послу США в России Уильяму Бернсу, опубликованном сегодня на официальном сайте Московского Патриархата, сообщает «Интерфакс».
В тексте доклада о религиозной свободе указано, что «Россия оставляет за собой право отходить от норм ООН в области прав человека для того, чтобы исправить «губительный акцент» на «повышенном уровне индивидуализма», который проникает в российское общество через «оппозиционные группы», действующие через российские организации гражданского общества».
Основанием для подобных выводов стала фраза из выступления митрополита Кирилла на X Всемирном русском народном соборе в апреле 2006 года.
«В приведении этой фразы я вижу попытку использовать авторитет Русской православной церкви (Архивная копия от 20 апреля 2019 на Wayback Machine) для стимулирования политической борьбы, в которой мы не участвуем», - отмечает глава ОВЦС МП в письме послу США.
Церковь, отмечает православный иерарх, действительно обеспокоена зачастую «радикально-либеральным прочтением концепции прав человека» и намерена и впредь добиваться законными средствами запрета злоупотреблений в правозащитной сфере, которые «принижали бы человеческое достоинство и подвергали бы коррозии традиционные этические нормы».
Однако, «чтобы бороться с тем, что мы считаем грехом, нам нет необходимости отрицать стандарты ООН в области прав человека», подчеркнул представитель Московского Патриархата.
Кроме того, митрополит Кирилл опроверг обвинения комиссии в необоснованности» его замечаний о «политизации прав человека в российском обществе», отметив, что такая тенденция является отнюдь не российской, но общемировой и обусловлена попыткой использовать идею прав человека «для решения сомнительных задач».
«Налицо очевидные факты, говорящие о том, что многие правозащитные структуры уделяют непропорционально много времени и ресурсов заботе о правах единиц, что подчас диктуется политическими предпочтениями, тогда как миллионы простых людей лишены возможности получить элементарную правовую помощь», - отметил председатель ОВЦС.
Запрет на изучение в школе «Основы православной культуры» - отголосок эпохи богоборчества
В докладе о религиозной свободе среди прочего указывается, что представители ряда религиозных общин не согласны с предложением Русской православной церкви «ввести даже добровольный курс по «русской православной культуре», поскольку это утвердит позиции одной религиозной традиции в качестве основы русской культуры».
Как отмечает митрополит Кирилл в письме послу США, лишение российских школьников права на доступ к отечественной духовной культуре напоминает о временах коммунизма.
«Наверное, многие граждане посчитают противников изучения Основ православной культуры (ОПК. — Прим. ред.) - идеологическими союзниками этого богоборческого режима», говорится в обращении главы ОВЦС МП.
Митрополит Кирилл назвал «очень странным» невнимание авторов доклада к фактам поддержки «Основ православной культуры» значительным числом представителей ислама, иудаизма и буддизма, тогда как именно здесь, по его словам, имеет место «гражданская позиция, которая как ничто другое должна определять правовую систему».
Представитель РПЦ назвал очевидным тот факт, что выбор родителей и их детей в пользу изучения своей культуры «должен уважаться повсеместно как в пределах России, так и вне ее», подчеркнув, что большинство россиян ассоциируют себя именно с русской православной культурой.
Он также заметил, что Церковь не настаивает на непременном преподавании «Основ» священнослужителями - главное, по его словам, чтобы этот предмет преподавали «дипломированные специалисты, любящие свое дело».
Кроме того, поддержка Церковью ОПК, по словам митрополита, вовсе не исключает преподавание в российских школах на добровольных началах, наряду с православной, по выбору основ иудейской, исламской, буддийской или иных культур.
«Не выступаем мы и против присутствия духовенства этих религиозных общин в армии, что косвенно инкриминируют нам авторы доклада», - отметил председатель ОВЦС.
Отношения государства с традиционными религиями должны получить законодательное оформление
Авторы доклада о религиозной свободе, в частности, призывали убрать из российского закона «О свободе совести» упоминание о традиционных религиях страны.
По мнению митрополита Кирилла, отношения государства с традиционными религиями, напротив, следует закрепить в законодательстве РФ.
«Было бы нелепо разрушать систему взаимоотношений государственной власти с традиционными религиями на том основании, что она еще не получила законодательного оформления», - пишет в письме православный иерарх.
По убеждению митрополита, «именно законодательное обобщение отношений в этой области видится наиболее логичным разрешением сложившейся ситуации».
Напротив, требование авторов доклада убрать из преамбулы закона «О свободе совести» упоминание о традиционных религиях выглядит «попыткой воспрепятствовать формированию правовой системы России на осязаемом общественном и историческом фундаменте, а не на основе абстрактных идей».
Кроме того, напомнил митрополит, термин «традиционные религии» не используется в преамбуле закона, особый правовой статус какой-либо религии в нем «никак не закрепляется вообще», и закон вовсе не предполагает «права» религиозных групп на получение от государства помещений для богослужений.
Председатель ОВЦС МП также назвал консультации региональных властей с лидерами религиозного большинства «непременным условием принятия обоснованных решений», призвав «всячески приветствовать» такую практику «как вполне демократическую».
Во многих государствах, в том числе в США, напомнил митрополит Кирилл, консультация с общественностью иногда считается непременным условием принятия административного акта, и непрописанность такой процедуры в сегодняшней России «не должна становиться препятствием на пути консультаций».
При этом, по мнению председателя ОВЦС МП, решение о государственной поддержке религиозной общины должно быть увязано с ее авторитетом и влиянием, а также имеющимся у нее опытом взаимодействия с государством.
«Традиционные религии накопили такой опыт на протяжении веков. Поэтому неудивительно, что нам доверяют», - отметил представитель РПЦ, подчеркнув при этом, что масштабы такой поддержки в отношении Русской православной церкви «сильно завышены».
По его словам, было бы странным, если бы общество под каким-либо предлогом перепоручило «неизвестным религиозным организациям те функции, которые присущи традиционным общинам России многие сотни лет».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
