Митрополит Кирилл сравнил критику Церкви с нападками на Солженицына
21 июня 2006 года
Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл выразил обеспокоенность несправедливой критикой некоторых СМИ в адрес Церкви.
«Нередко мы сталкиваемся не с желанием войти в диалог с Церковью, а со стремлением априори подвергнуть ее позицию критике, часто несправедливой. Я уже не говорю о тиражировании различных мифов из „желтой“ прессы», — заявил митрополит в интервью газете «Новые известия».
В качестве примера такого негативного отношения «к любой попытке Церкви обозначить свою позицию» владыка привел острую дискуссию в СМИ в первые часы работы X Всемирного русского народного собора, «направленную против всего, что происходит на нем».
«Это мне очень напоминает то, как в советском обществе критиковали Солженицына. Никто не читал, но гневно осуждали великого писателя. Вот мы против такой реакции и хотели бы, чтобы она постепенно уходила из общественных отношений в России, чтобы мы переходили на уровень интеллигентного, открытого и взаимоуважительного диалога», — подчеркнул митрополит Кирилл.
Отметим, глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Кирилл сейчас занят подготовкой target= Всемирного религиозного саммита, который состоится в Москве 4 — 5 июля.
Касаясь темы предстоящего религиозного саммита в Москве, иерарх отметил, что главными темами обсуждения должны стать проблема терроризма, который «в сознании многих людей связывается с религиозной проблематикой», а также вопросы сохранения религиозных ценностей в обмирщенном мире.
«Очень важно, чтобы религиозные лидеры ясно высказались на тему терроризма. Потому что она в сознании многих людей связывается с религиозной проблематикой. Важно еще раз выразить общее понимание того, что религия и терроризм несовместимы», — считает владыка.
По его мнению, настало время ясно свидетельствовать о необходимости для человеческой цивилизации сохранять религиозные ценности в жизни. Они не должны блокироваться, отодвигаться за поля общественной жизни, искусственно ограничиваться сферой личной, максимум семейной этики. Верующий человек не может оторвать этические принципы от своей общественной и даже политической деятельности. Он не может секуляризировать свою религиозность, то есть загнать ее в некое узкое пространство, ограниченное его личными интересами.
«Важно, чтобы религиозная мотивация, включенная в общественную жизнь, содействовала миру, справедливости, взаимоуважительному отношению людей разных наций и разных религий, построению гармонического и справедливого общества, которое к тому же было бы обществом материального процветания», — сказал глава ОВЦС Московского патриархата.
В Русской церкви призывают перейти от протокольных встреч к серьезному диалогу с исламом
Однако в обыденном сознании терроризм чаще всего связывают с исламом. В христианско-мусульманских отношениях необходимо перейти к открытому и честному диалогу, который бы оставлял место для критики, считает митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
На вопрос о роли ислама в развитии современной европейской цивилизации, владыка заявил: "В христианско-мусульманских отношениях необходимо перейти к открытому и честному диалогу, который бы оставлял место для критики, считает митрополит Кирилл. «В европейских странах очень много делается, чтобы мусульмане имели права и свободы, в том числе религиозные, включая свободу проповеди. Мы знаем, что есть европейцы, которые принимают ислам, и это не порицается европейским обществом. Но у нас есть критические вопросы к исламской стороне».
Он выразил недоумение по поводу того, что свобода вероисповедания для христиан отсутствует в ряде мусульманских стран, и человек, принимающий там христианство, «подвергается смертельной опасности, как это было в Афганистане».
«Думаю, что от диалога политкорректности мы должны перейти к существенному диалогу с исламом. Сейчас уже не работает политкорректный диалог, когда собираются межрелигиозные конференции только для того, чтобы сказать: „давайте жить дружно“, „религия не является источником терроризма“ и т. д.», — подчеркнул митрополит.
По его убеждению, нужен «очень серьезный, открытый и честный диалог, и мы не обойдемся без этого разговора, в том числе и на тему миссии и свидетельства, религиозной свободы».
Между тем митрополит Кирилл считает, что экуменическое движение находится в таком глубоком кризисе. Отвечая на вопрос об экуменизме (движение за объединение конфессий — Прим.ред.), владыка сослался на недавнее заявление кардинала Каспера (главы Папского совета по содействию христианскому единству) с оценкой перспективы отношений между католической церковью и англиканской.
«Он очень ясно описал возможную перспективу, под которой и Православная церковь готова подписаться: что будет, если англикане рукоположат женщину в качестве епископа?.. Я могу продолжать перечень новых вызовов экуменического движения», — сказал представитель Моспата. Отметим, то, о чем говорит митрополит Кирилл уже произошло на этой неделе. Англиканская церковь США впервые в своей истории избрала главой женщину-епископа.
«Проблема экуменического диалога — это не только внутренняя проблема Русской православной церкви, и особенно, конечно, не проблема в связи с объединением Московского патриархата с Зарубежной Церковью. Действительно, сегодня внутри РПЦ есть критическое отношение к современному экуменизму, — подтвердил он. — Но, как я хорошо знаю, это характерно и для многих других Церквей».
Существует критически важный вопрос: способен ли Всемирный совет церквей вывести его из этого кризиса? Одновременно существует огромное количество стимулов к тому, чтобы развивать межхристианское сотрудничество. И самый главный из них — сохранение христианских ценностей в жизни современной цивилизации, заключил митрополит.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
