Михаил Виноградов: «Самый красивый фильм про советскую реальность»
26 января 2018 года
Михаил Виноградов, мнение:
«Удивительно, как деятели Минкульта не просто увидели аналогии с некой современной виртуальной российской политической реальностью в параллельной вселенной, а не постеснялись заявить об этом вслух, хотя темы в повестке, казалось бы, нет. Конечно, аналогии при просмотре напрашиваются, ноне менее очевидно, что авторы снимали фильм не ради них. Либо же зацепили какие-то вечные человеческие материи, характерные для разных эпох и разных стран», - пишет политолог в Facebook, делясь впечатлениями о фильме «Смерть Сталина».
«1. Конечно, будет тяжело, если вы не поклонник британского юмора. Я уже написал, что члены Президиума ЦК напоминают повзрослевших, состарившихся и сделавших партийную карьеру друзей Берти Вустера - всех этих Глоссопа, Бинго Литтла и Финк-Нотля (на последнего особенно похож Маленков). Разве что Берия больше похож на Родерика Споуда, решившего занять место внезапно почившей тети Агаты. Если весь этот контекст (или хотя бы имя лорда Эмсворта из «Замка Блэндингс») вам ничего не говорит, то будет не так смешно.
2. Было бы глупо утверждать, что фильмы про Сталина сейчас кому-нибудь интересны. Никому они на фиг не интересны. Все про эту эпоху было ясно - кроме, собственно, образов. На моей памяти попытки образов было две - «сталинские главы» у Солженицына во «В круге первом» и у Фазиля Искандера в книжке и экранизации. Но рядовой зритель «60 минус» все равно Маленкова от Булганина, как мы ни бились, не отличит. А тут - галерея колоритнейших образов (разве что Микоян с Кагановичем как-то немного сливаются в одно целое). Удивлен, кстати, сегодняшним гневом Сергея Хрущева, написавшего когда-то вполне адекватные и критичные мемуары о своем отце: Хрущев в фильме, пожалуй, самая сильная и яркая фигура - единственный, кто понимает, чего хочет, и действует с сообразной моменту скоростью. Впрочем, есть еще колоритнейший маршал Жуков. В жизни фигура крайне противоречивая и даже скандальная, а в фильме - олицетворение того самого идеального офицера, которого в истории СССР и современной России никогда не было и, наверное, уже не будет.
3. Есть еще герои второго плана. Обратите внимание на Светлану Аллилуеву - какое-то хранилище всех девушек Вустера. Не квинтессенция этих девушек - а именно несколько девушек, одновременно живущих внутри одной героини.
4. Снято удивительно красиво - картинка, цвета. Можно сравнить разве что с «Кубанскими казаками» с поправкой на технологический век. Самый красивый фильм про советскую реальность из известных мне.
5. Идея того, что фильмы должны максимально отражать историческую реальность, кажется мне довольно спорной. А вот решение арестовать и расстрелять Берию в день похорон Сталина (пока армия в городе), а не жевать сопли до конца июня мне показалось свежим и ярким. Соглашусь, что 1953-й год не был пиком расстрелов и он смешан с 37-м. Но, когда кончается вымысел сценариста и дело доходит до деталей - все вполне себе исторично. Например, все ордена и медали на мундире Жукова развешаны сообразно протоколу - а это не такая простая наука, не уверен, что российские кинематографисты отнеслись бы к ней с таким же вниманием. Зато авторы походя ярко-уничижительно показали разных мразей уже начала 50-х типа Лидии Тимашук, имя которой мало что говорит сегодняшнему российскому зрителю непенсионного возраста - а теперь вот снова увековечено.
6. Сталина в фильме практически нет. Оскорбляться за него нет особого повода. Наоборот, в условиях нулевого интереса публики к этой эпохи сталинисты только должны быть довольны, что их кумир наконец-то снова окажется первым в месячном рейтинге «Медиалогии».
7. Понятно, что подтирающийся конституцией горе-диссертант пытается вызвать огонь на себя хоть чем-нибудь - показать, как он бился за поруганную честь режЫма. Может, и сработает. Но не факт. Если до скандала у фильма еще были шансы остаться незамеченным (примерно как «Гитлер капута») - то теперь даже самые проверенные зрители будут додумывать и осовременивать детали куда охотнее и обращать внимание на узнаваемость образов. Пользы от этого Отечеству решительно никакой.
8. В комедиях трудно придумать концовки. Тут все удалось - хотя, казалось бы, авторы и вовсе ничего не придумали.
9. Спасибо Мамуту. Он (даже если и был ни при чем) сделал важный шаг для для своего имиджа, с которым не торопился двадцать лет. Показал, что находится на полюсе некретинов.
10. За исключением недавнего сериал «Спящие», в России сохраняется табу на политические детективы и политические комедии с отечественными сюжетами. А запрос имеется и на то, и на другое».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
