Михаил Виноградов: «Слово „прорыв“ требует регулярного предъявления изменений»
24 мая 2018 года
Михаил Виноградов, мнение:
Президент фонда "Петербургская политика" рассуждает в Facebook о плюсах и минусах использования слова "прорыв" в качестве новой российской идеологемы. Об эксплуатации эффекта усталости от сложившихся реалий и жилищно-коммунальных аллюзиях.
"Сильные и слабые стороны использования понятия "прорыв" в качестве новой идеологемы.
Сильные стороны:
1) Создает ощущение наличия движения.
2) Создает ощущение наличия цели или хотя бы ориентира.
3) Позволяет эксплуатировать эффект высокой усталости от сложившихся реалий - желание "выйти из сумрака" очевидно и у лоялистов, и у критиков, и у ненавидящих обоих.
4) Расширяет возможности политического маневрирования.
5) Позволяет легитимировать ускорение управленческой и политической динамики, если они случатся. Да и вообще много что легитимировать.
Слабые стороны:
1) Очевидные жилищно-коммунальные аллюзии ("У Манохина на объекте трубы лопнули").
2) Как мне слышится, в военной терминологии предполагает наличие каких-то союзников или просто теплого плеча, к которому нужно прорваться и прислониться (прорыв из окружения и т.п.)
3) Слово само по себе достаточно радикальное - в то время как запас радикализма у истеблишмента почти иссяк. Особенно позитивного радикализма. Да и общество сегодня нельзя назвать радикальным. Плюс слово требует регулярного предъявления изменений.
4) Хотя слово и русское, его разложение на приставку "про" и корень "рыв" выглядит не очень захватывающе. 5) Викисловарь: "Прорыв (устар.) - нарушение хода работы, ведущее к срыву выполнения задания, плана;
- Недогрузка угля и нефти совпала с прорывом по торфу и дровам. Л. М. Леонов, "Дорога на океан"
- В том-то и сила наша, что очень быстро сумеем мы вывести колхоз из прорыва, если дружно возьмемся за работу. Г. Е. Николаева, "Жатва".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
