Михаил Виноградов: что бесит россиян в политических американских телесериалах — Топ-10
13 сентября 2019 года
Михаил Виноградов, мнение:
"Что рядового зрителя должно бесить (и, судя по интернет-форумам, периодически бесит) в политических телесериалах. Особенно американских", - объясняет в своем Facebook президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов и перечисляет 10 основных причин.
1) Подчеркнутая хорошесть. Системное продвижение хорошести политической системы, человеческой природы, выбранных ценностей.
2) Показуха. А именно - показ политики, построенной на иных принципах и основаниях. Мы же понимаем, что на самом деле все везде устроено одинаково - зачем прикидываться?
3) Идеология. Все знают, что политика - это борьба за власть. А они грузят идеологией, в которую никто не верит. Особенно бесит патриотизм. В одних случаях ложный, в других избыточный и неуместный, в третьих - служащий дьяволу, в четвертых - лоховатый (когда ценности страны выше значимости конкретной комбинации)
4) Образ русских. Которые одновременно злы, сильны, опасны, агрессивны, бестолковы и отсталы.
5) Умолчание о том, что цель внешней политики США - это завоевание мира, стравливание народов и контроль над нефтью.
6) Излишнее внимание меньшинствам и извращениям. Включая геев, больных, христианство, ислам, равноправие и самодостаточность женщин.
7) Нехватка сословности и сакральности. Все эти фаст-фуды в кабинетах Белого дома и конгресса, кофе на лужайке в парке, семейные проблемы героев и их разговоры о религии - это все не по-настоящему и не достойно настоящей элиты.
8) Акцент на публичной составляющей политических процедур. И очевидная слабость героев, которые между собой все время договариваются, а потом еще верят сказанному и даже держат слово. Не по-настоящему это. И да, герои все время разговаривают, даже когда не договариваются - про идеологию, детство, родительство, межгендерные трения. Забирая на это время у настоящей жизни.
9) Склонность героев манифестировать ценности и все время проговаривать отношения между собой. Ценности - это ведь тоже удел меньшинств, попытка выкроить из Добра и Истины какие-то их частные аспекты.
10) Латентное благополучие. Как само по себе, так и в сочетании с проблемами героев, которые на фоне благополучия выглядят заведомо надуманными.
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
