Михаил Матвеев: «Открытое общество от медийных скандалов становится сильнее»

10 июля 2019 года

Михаил Матвеев, мнение:

«Недавно Александр Морозов задал в ФБ интересный вопрос: зачем Кремль тратит миллиарды на Russia Today и подобные иноязычные каналы? Ну, при Советах понятно - пытались убедить весь мир в преимуществах «развитого социализма». Так теперь-то социализма нет, иллюзий относительно «преимуществ» своего то ли феодализма, то ли монополистического капитализма разлива столетней с хвостиком давности - тем паче», - пишет журналист на своей странице в Facebook.

«Зачем тогда тратить деньги на канал, пишущий о «желтых жилетах» во Франции, каких-нибудь анархистах в Греции или националистах в Германии?

В искренних симпатиях к любого сорта протестующим Кремль подозревать никак уж не приходится. Сами RT называют себя «альтернативные медиа» - и, скорее всего, это тот нечастый случай, когда им стоит верить. Пережившие распад «совка» Путин и гебешно-коммунистическая верхушка не могли не заметить роль свободных СМИ - от забугорных «голосов» до перестроечных «Огонька» или «Литературки» - в «величайшей геополитической катастрофе», как они ее называют. И выводы сделали сообразно своему взращенному в партийно-комсомольские годы мировоззрению: СМИ - это такое мощное оружие, которое можно скопировать и обратить против супостатов. Как трофейную фонбрауновскую ФАУ или подаренную Розенбергами атомную бомбу.

Беда только в том, что в сторону свободного общества это «оружие» не стреляет. Во-первых, медиарынок свободного мира - совсем не то место, где легко найти белые пятна и стыдные секреты. Их и без RT ищут тысячи профессиональнейших журналистов из десятков СМИ такого уровня, рядом с которыми RT смотрится как рыбачья лайба рядом с круизным лайнером.

Но самое главное - другое. Режимы наподобие советского или российского от неудобной им правды скукоживаются, как снег от весеннего ветра. А нормальное открытое общество - наоборот, от медийных скандалов и встрясок становится сильнее. Оно, по словам Талеба, «антихрупкое». И если журналисты RT проявят чудеса находчивости и опубликуют что-то по настоящему сенсационное и разоблачительное, то они окажут своим «супостатам» неоценимую услугу, такой вот парадокс.

Нет, можно конечно постить фейки. Но фейки хороши, когда ты первый канал, а «вражьи голоса» пробиваются через глушилки или блокировки. А в свободном мире... для фейков тоже есть ниша. Которая давно и успешно занята «желтой прессой» - со всеми вытекающими неутешительными последствиями для наших новичков. Поэтому та область, где российская пропаганда правда может иметь успех и быть опасной - посткоммунистические и постоветские страны. Тут и недоразвитый собственный медиарынок (особенно на русском), и фантомная ностальгия по «пломбиру за 48», и, главное, унаследованное неверие в то, что свобода может быть сильнее цензуры и регуляций.

Ну и рецепт тут понятный - быстрее становиться нормальным открытым обществом, которое от новой информации становится сильнее. А самый большой подарок, который можно сделать Путину и Ко - начать копировать их цензуры и блокировки. А значит - сделаться хрупким и уязвимым для того, что они считают своим информационным «супероружием».

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Михаил Матвеев: «Открытое общество от медийных скандалов становится сильнее»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.