Михаил Пожарский: «Военное лобби стремится сделать вашу жизнь беднее и опаснее»
14 мая 2018 года
Михаил Пожарский, мнение:
"Военные парады, демонстрация военной мощи - наилучшая иллюстрация к тому, как государственные интересы противоречат общественным. Государство предоставляет некие услуги, но действует при этом вне рынка. Если численность фирмы регулируется рыночной конъюнктурой, то численность госслужащих регулируется неизвестно чем", - пишет публицист в Facebook.
"Как понять, сколько нам нужно полицейских и пожарных для решения задач? Сугубо умозрительно. Однако полицейские и пожарные хотя бы решают задачи текущие - полиция патрулирует улицы здесь и сейчас, пожарные ездят на вызовы. Другое дело военные - большинство из них нужно сугубо гипотетически, на случай "если вдруг война".
Как определить. сколько нужно военных "на случай вдруг"? Сколько ядерных ракет необходимо для "сдерживания"? Логика подсказывает, что лучше ограничиться минимумом. Однако здесь в дело вступает то, что в международных отношениях называется security dilemma.
Если страна А решит повысить свою безопасность, увеличив численность армии, то страна В почувствует себя уязвимой и тоже ответит увеличением военных расходов, за ней потянется страна С и так до бесконечности (точнее, пока экономики всех стран не рухнут окончательно). Таким парадоксальным образом стремление к безопасности ведет к тому, чтобы многократно увеличить взаимную опасность. Спасти от этого могут лишь переговоры и международные соглашения.
Но здесь поджидает еще один парадокс: в странах А, В и С есть военное лобби. По идее они должны быть врагами, но в экономическом смысле они оказываются союзниками - ведь если в стране А увеличат военные расходы, то лобби страны В сможет требовать того же.
В итоге оказывается, что "ястребы" разных стран друг другу лучшие друзья, т. к. способствуют взаимному обогащению. А кто же тогда их враги? Миролюбивые "голуби" этих же стран - те, кто стремится к переговорам и ограничению вооружений.
Сторонники переговоров способствуют снижению взаимного уровня опасности и увеличению общего благосостояния (за счет сокращения военных бюджетов), при этом получая ярлыки "трусов" и "предателей". Военное лобби стремится сделать вашу жизнь беднее и опаснее, являясь при этом "патриотами" и "защитой страны". Главное - не перепутать!"
[None читать оригинал]
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.