Михаил Пожарский: «Товарищ Цукерберг, произошла чудовищная ошибка!»
11 декабря 2018 года
Михаил Пожарский, мнение:
"На днях Tumblr и Facebook приняли новые правила - теперь цензуре подвергается ЛЮБОЙ контент, связанный с сексом. Для Тамблера это равнозначно тому, чтобы выпилить 80% контента, Фейсбук и раньше отличался ханжеством, но теперь совсем отъехал - нынче вас могут забанить за описание секса, сексуальные намеки и всякое такое. Что такое сексуальные намеки? Модераторы разберутся!" - пишет публицист в своем Telegram-канале.
"Какова первая линия обороны общества от ханжества и морализма? Порнография и в целом индустрия секс-услуг. Если запрещают это, будьте уверены - завтра цензоры полезут к вам в постель.
В последние годы прогрессивное фемдвижение и прочие борцуны за социальную справедливость обивали пороги всех госучреждений, возвещая свой символ веры: "порно - это изнасилование!", "секс-работа - это рабство!", "запретить-запретить-запретить!"
И вот пожалуйста: американский сенат принял два закона - FOSTA и SESTA, предназначенные "для борьбы с онлайн-траффикингом и торговлей людьми". Именно эти законы исполняют Фейсбук с Тамблером, ныне вводя цензуру.
Борьба с траффикингом - вообще дело благородное. Напомню, что согласно определению ООН торговлей людьми считается в т.ч. и добровольный (!) переезд в другую страну с целью занятия секс-работой. То есть, женщины из нищих стран добровольно едут в страны богатые, чтобы закрепиться там единственным доступным способом, но на пути у них встают государства, международные организации и местные сытые девочки из богатых семей (феминистки). Можно ли представить борьбу более благородную?
Впрочем, ладно. Суть в том, что под раздачу этой благородной борьбы с "траффикингом" теперь попадают все проекты посвященные "секспросвету", знакомствам (Фейсбук тут открывает свою площадку - пришлось кстати), а также площадки, где сильные независимые женщины публично обсуждают свой "плохой секс с бывшими" (но это не порно-месть, не путайте!).
И ведь кто бы мог подумать, что так будет? Что бюрократия, в т.ч. корпоративная, устроена таким образом? Что ей проще запретить все разговоры про секс, чем идти на риск попасть под санкции? Что корпорациям проще устранить все неформальное взаимодействие мужчин и женщин, чем разгребать обвинения в харрасменте?
Осталось только писать письма: "Товарищ Цукерберг, произошла чудовищная ошибка!" Там наверху обязательно разберутся...".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
