Михаил Ходорковский: «Убийство в ЦАР стало следствием попытки Пригожина узнать, чем располагает группа по вопросу нелегальной торгов
11 января 2019 года
Михаил Ходорковский, мнение:
«Вчера мы передали ряду журналистов результаты расследования центром «Досье» трагедии в ЦАР. Эти люди и издания оказали нам неоценимую помощь в процессе работы. В том числе в свое время отказались от немедленного опубликования добытых ими самими материалов. Тем самым позволили доделать то, что было возможно доделать», - пишет Михаил Ходорковский в Facebook.
«Теперь по существу. Мы представили две, четко разделенные, части: доказано и версия. В разделе «Доказано» главным выводом я считаю опровержение версии о «простом грабеже». Версии, которую изложил МИД и повторил Путин.
В ЦАР европейских журналистов убивают крайне редко (последний раз почти 5 лет назад) и не с целью грабежа и не на дорогах, обозначенных ООН, как «безопасные» и тащат при грабеже вещи, а не людей (оставляя вещи)...
Мы доказали, что журналистов не просто убили «при сопротивлении грабежу», а хладнокровно и профессионально добивали, как добивают опасных свидетелей. Чтобы не было шанса выжить. Мы доказали, что господин Романовский из ФАН, давший группе контакт в ЦАР, был «не откровенен». Мы доказали, что его «контакт» был фальшивым.
Мы доказали, что предоставленный группе водитель был агентом местных жандармов, что местный жандарм Эмануэль Катофио следил за группой все время (47 телефонных разговоров с водителем за три дня), что в день убийства он был в месте убийства.
Мы предоставили свидетельские показания (конечно не являющиеся 100% доказательством), что именно он обеспечил пропуск группы в ночное время через КПП (когда группа отклонилась от маршрута и почему-то в ночное время поехала туда, куда не планировалось, мы предполагаем, она была выманена обещанием встречи с источником), что он в машине еще с одним жандармом и тремя вооруженными белыми проехал перед группой и вернулся после трагедии.
Мы доказали, что он сам постоянно связывался с сотрудником Пригожина, ответственным за «наружное наблюдение» Александром Сотовым (около ста раз за 2 месяца), а тот с сотрудником Пригожина, советником президента ЦАР Валерием Захаровым. Мы доказали, что пригожинские не просто коррумпировали руководство ЦАР, а что они взяли под контроль расследование, что выплачивают взятки руководству и организуют «стажировки» исполнителям.
Мы показали, что двое потенциальных свидетелей умерли при странных обстоятельствах (что конечно не является доказательством их убийства пригожинскими).
Публичное заявление СК сегодня, в 13:03 мск в ответ на обращение пригожинцев в 3:30 мск тоже не может не настораживать тех, кто знает практику нашей бюрократии и переживает за независимость расследования.
Следственный комитет даже вчерашние публикации изучить не смог, ограничившись чтением заголовков. Иначе бы выражения «голословные утверждения» и «обвинения непричастных» не прозвучали бы. К слову, упоминаемый СК проект ЦУР не существует уже несколько месяцев, в связи с чем явно не мог «инициировать публикации».
В то же время отвечу тем, кто критикует меня за отсутствие жестких и однозначных выводов в разделе «Доказано». Я дважды сам прошел неправедный суд и не могу говорить «доказано» больше, чем то, что на самом деле доказано.
То, что считаю я лично, то, что мне рассказали источники, которым я верю, но которые не могу обозначить, было изложено в разделе «Версия».
Я убежден, что убийство журналистов стало следствием попытки Пригожина узнать, чем располагает группа и конкретно Орхан по вопросу нелегальной торговли оружием и нелегальной подготовки и использования российских наемников, в результате расследования в России.
Планировалось ли убийство? Не знаю. Максим Шевченко сказал на «Эхе», что не верит, что после такого допроса их планировали отпустить. У него больше знания этих персонажей, и я ему верю.
Теперь наша задача добиваться ответов на поставленные в расследовании вопросы от официального следствия. Сегодняшняя позиция СК не обнадеживает».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
