Мнения депутатов о закрытии российских баз на Кубе разделились
22 октября 2001 года
Объявленное президентом решение о закрытии двух военных баз РФ за рубежом разделило депутатский корпус на большинство одобряющих его сторонников комплексной интеграции страны в мировое сообщество и критиков, сожалеющих об отказе России от этих атрибутов былой сверхдержавы.
Так, заместитель председателя палаты Владимир Лукин отметил, что Россия уходит не со всех объектов на Кубе, а только с одной базы, которая, по его словам, «не решает никаких проблем, связанных с безопасностью Кубы. Она, скорее, составляет проблему осложнения наших отношений с Соединенными Штатами Америки, чего сейчас мы допустить не можем». По мнению Лукина, российская армия «должна решать вопросы не вчерашнего дня, а дня сегодняшнего и, главное, завтрашнего» и первейшая проблема для нас - создание современной, хорошо вооруженной армии и защита рубежей страны, особенно южных». Что же касается систем сбора информации, размещенных за рубежом, то, по мнению депутата, «надо наблюдать, прежде всего, за объектами, вызывающими наибольшее беспокойство для России, а для этого необходимо иметь современную сеть спутников, а не локальных баз.
Иной точки зрения придерживается председатель комитета по обороне Андрей Николаев, который не уверен в том, что была «реальная необходимость закрытия российской базы на Кубе». «Как бывавший в этом центре, могу однозначно заявить, что потеря, с точки зрения получения разведывательной информации, не может быть заменена никакими другими средствами», сказал он.
Наиболее резко высказываются по этой теме представители левого думского фланга, традиционно недовольные расставанием России с немногочисленными атрибутами «сверхдержавности», оставшимися у страны со времен «холодной войны».
Так, глава КПРФ Геннадий Зюганов считает, что сегодня, «когда США размещают свои войска в Средней Азии и надвигается новая волна экспансии НАТО на восток, закрытие военных объектов РФ во Вьетнаме и на Кубе ведет к дальнейшему ослаблению безопасности России», сообщает ИТАР-ТАСС.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
