Мосгорсуд завернул жалобу по делу фонда «Федерация», который судится с Чулпан Хаматовой
16 февраля 2012 года
Мосгорсуд, рассматривая в четверг жалобу на решение по иску фонда «Федерация» к издательскому дому «Коммерсант» и актрисе Чулпан Хаматовой, вернул документ в низшую инстанцию - Тверской районный суд. Минувшей осенью суд низшей инстанции обязал ИД и артистку опровергнуть растиражированную фразу о том, что попечителями организации являются люди с сомнительной репутацией, и выплатить по одному рублю за нанесенный моральный вред. Рассмотрение жалобы продолжится в Мосгорсуде после исправления опечаток: они, как выяснилось, оказались принципиальными, поскольку искажали суть сказанного Хаматовой.
Чулпан Хаматова стала едва ли не главным ньюсмейкером нынешней недели: накануне вспыхнул скандал в связи с ее участием в агитационной кампании кандидата в президенты Владимира Путина. Актриса снялась в ролике о том, почему она «голосует за Путина», и тут же пошли разговоры, что Хаматова согласилась на это под давлением, опасаясь потери госфинансирования своего благотворительного фонда «Подари жизнь». Официальный представитель Путина эти слухи опроверг, однако источники в фонде уверяют: «Ее заставили, ей угрожали».
Сообщая об отказе Мосгорсуда в рассмотрении жалобы на решение суда по иску «Федерации», агентство РАПСИ (Архивная копия от 27 ноября 2011 на Wayback Machine) отмечает, что в некоторых цитируемых в решении Тверского суда фразах были указаны другие слова, отчего искажался смысл высказывания. Так, вынося решение, суд вместо оспариваемой истцом фразы Хаматовой «люди, которых никто не знает», написал: «люди, которые ничего не значат».
Поводом для иска стала статья, опубликованная 9 марта прошлого года в газете «Коммерсант», под названием «Владимиру Путину испортили песню», в которой Чулпан Хаматова дала оценку деятельности фонда «Федерация».
В материале актриса и глава фонда «Подари жизнь» сказала о «Федерации» следующее: «Стала узнавать, оказалось, что список попечителей фонда - это закрытая информация. Мне удалось найти этот список, в нем были либо люди, о которых никто ничего не знает, либо просто люди с сомнительной репутацией». Хаматова также отметила, что, по ее данным, фонд был зарегистрирован всего за десять дней до концерта, на котором играл на рояле и пел премьер-министр России Владимир Путин и куда явились звезды мировой величины.
Актриса впервые пришла в суд и рассказала о «хамском» письме
На заседании в Мосгорсуде в четверг присутствовала сама актриса. Как сообщает РИА «Новости», она заявила, что впервые пришла в суд на рассмотрение иска, поскольку считает решение по нему очень важным для всей благотворительной деятельности. «Если одному благотворительному фонду будет позволено закрывать информацию о своих расходах, то это негативно скажется на всей благотворительности», - отметила она.
Комментируя фразы, вызывавшие недовольство в фонде «Федерация», Чулпан Хаматова отметила, что, не обладая достаточными юридическими знаниями, она считала, что может открыто выражать свое мнение. «Этой ситуации вообще не было бы, если бы информация о деятельности фонда была открытой», - уверена актриса.
По словам Хаматовой, прошлым летом она получила письмо от фонда «Федерация», написанное «хамским тоном», в котором содержались угрозы в ее адрес. Например, автор письма высказал притворное сожаление, что собранные для детей деньги актриса теперь вынуждена будет потратить на адвокатов.
Представитель «Федерации» Константин Козлов в ответ заявил, что организация не посылала актрисе никаких писем, и предположил, что послание является акцией, направленной на подрыв репутации фонда.
Как подчеркнул Козлов, фонд якобы неоднократно обращался в СМИ с предложениями рассказать о своей деятельности, но журналистов это якобы не заинтересовало. Он отметил, что фонд не имеет дело с деньгами - не собирает средства, а лишь передает нуждающимся информацию о тех, кто готов пожертвовать деньги.
В Мосгорсуд поддержать Чулпан Хаматову пришли несколько десятков человек, в том числе руководители других благотворительных фондов и ее коллеги по цеху. Как сообщает телеканал «Дождь», в зале заседаний присутствовали актеры Евгений Миронов, Константин Хабенский, Дина Корзун, Евгения Симонова, режиссер Кирилл Серебренников и модель Наталья Водянова. Решение суда сторонники Хаматовой встретили аплодисментами.
Череда выигранных «Федерацией» дел прервалась на этой неделе
Напомним, решение по иску «Федерации» к ИД «Коммерсант» и Чулпан Хаматовой было вынесено в октябре прошлого года. Представитель фонда Константин Козлов ранее снизил сумму компенсации морального вреда с 1 миллиона до 1 рубля. Как пояснил суду Козлов, необходимость в оценке судом морального вреда возникла после того, как одна из компаний отказалась сотрудничать с фондом после публикации статьи.
Истец высказывал мнение, что как раз деятельность фонда Хаматовой «Подари жизнь» является непрозрачной и противоречивой, поэтому ее оценка работы «Федерации» «не может быть объективной». Козлов объяснил, что в суд было решено подать после того, как не сложился диалог с «Коммерсантом», который отказался предоставить «Федерации» право на ответ, хотя фонд обращался с такой просьбой.
Представители Хаматовой ходатайствовали о прекращении производства по данному делу, указывая, что разбирать дело должен арбитражный суд, так как спор касается защиты деловой репутации в сфере экономической деятельности. Суд ходатайство отклонил.
Адвокаты Чулпан Хаматовой считают, что слова актрисы о фонде «Федерация» «либо нейтральны, либо являются ее личным мнением, а не утверждением». В свою очередь, юристы «Коммерсанта» заявляли, что считают заявленные требования надуманными - по их мнению, иск является одним из способов привлечения внимания к фонду.
Повышенный интерес к фонду «Федерация» в СМИ вспыхнул после того, как в декабре 2010 года под его эгидой в Петербурге прошел благотворительный концерт с участием мировых звезд, а на сцену вышел Владимир Путин - он спел с оркестром хит Blueberry Hill, а песню «С чего начинается Родина» исполнил, аккомпанируя себе на рояле. Деньги, собранные на мероприятии, должны были пойти в помощь детям, страдающим от онкологических заболеваний. Но спустя три месяца мать больной раком девочки заявила СМИ, что обещанные фондом деньги дети так и не получили. Финансирование началось лишь после того, как сложившаяся ситуация начала подробно освещаться в СМИ.
Журналисты, в частности, раскопали сведения, что глава фонда «Федерация», бывший продюсер ВИА «Земляне» Владимир Киселев смог организовать акцию благодаря личному знакомству с премьер-министром. Сначала он категорически отрицал эту информацию, но потом неожиданно признал этот факт, подчеркнув, что не видит в этом ничего предосудительного.
После скандальных разоблачений фонд Киселева подал иски к нескольким СМИ и конкретным журналистам. В августе прошлого года фонд руководитель фонда отсудил 50 копеек у музыкального критика Артемия Троицкого за его высказывания в «Новой газете». Три тысячи рублей фонд взыскал с «Коммерсанта», 200 тысяч - с «Московского комсомольца».
На этой неделе, однако, череда выигранных Киселевым исков прервалась - глава фонда «Федерация» очередное дело о защите чести и достоинства к петербургским журналистам проиграл. Городской суд Санкт-Петербурга во вторник отклонил кассационную жалобу Киселева на решение Куйбышевского суда от 15 декабря, отказавшего в наказании журналистов сайта «Фонтанка.ru» и журнала «Город 812».
В статье, в частности, среди прочего, журналисты упомянули о прошлом Киселева. В частности, журналисты написали о задержании Киселева в 1994 году в рамках дела в отношении петербургского криминального авторитета Александра Малышева. В исковом заявлении Киcелев потребовал опровержения этих данных, а также полмиллиона с изданий и журналистов. Позже глава фонда уменьшил сумму до символических - «по рублю с каждого».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
