Мосгорсуд отложил рассмотрение иска «Кировлеса» к Навальному из-за решения ЕСПЧ
16 марта 2016 года
Московский городской суд 16 марта решил отложить рассмотрение иска «Кировлеса» к Алексею Навальному, Вячеславу Опалеву и Петру Офицерову в связи с вынесенным 23 февраля решением Европейского суда по правам человека.
23 февраля Европейский суд по правам человека признал нарушение прав Навального и Офицерова и присудил им суммарно 87 тысяч евро в качестве компенсации. ЕСПЧ пришел к выводу, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые «невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности».
Теперь в соответствии с законодательством председатель Верховного суда должен внести представление в президиум ВС о пересмотре дела, после чего приговор должен быть изменен или отменен. Как сообщает РБК, адвокат Навального Ольга Михайлова ходатайствовала о приостановлении производства по иску до решения Верховного суда. Однако коллегия Мосгорсуда 16 марта в приостановлении производства отказала, согласившись лишь отложить заседание и подождать, пока представление поступит в президиум Верховного суда. Следующее заседание должно состояться 8 апреля.
В Мосгорсуде оспаривается решение Никулинского суда Москвы, вынесенное в октябре 2015 года, по которому с Алексея Навального, экс-директора Вятской лесной компании Петра Офицерова и бывшего гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева было взыскано более 16 миллионов по иску «Кировлеса».
Вчера, 15 марта, стало известно что ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу братьев Навальных по делу «ИвРоше».
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Мосгорсуд отложил рассмотрение иска «Кировлеса» к Навальному из-за решения ЕСПЧ», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
