Мосгорсуд отменил решение об отмене приговора в отношении ветврача Александра Дуки
11 ноября 2004 года
Президиум Мосгорсуда в четверг отменил решение кассационной коллегии городского суда об отмене приговора в отношении ветврача Александра Дуки. Об этом сообщил адвокат ветеринара Евгений Черноусов. С протестом в президиум Мосгорсуда на решение кассационной коллегии обратилась Мосгорпрокуратура.
«Отмена приговора ухудшила бы положение Дуки», - сказал его адвокат.
Напомним, 1 ноября Мосгорсуд отменил приговор ветеринару Александру Дуке, осужденному по обвинению в незаконном приобретении и хранении психотропного средства - кетамина, и направил дело на новое рассмотрение.
Дука был осужден на год лишения свободы условно, но освобожден от отбывания наказания в связи с «изменением обстановки».
Как передает «Интерфакс», таким образом Мосгорсуд удовлетворил кассационную жалобу Дуки и одного из его адвокатов Евгения Черноусова, просивших приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение. Выступая в ходе заседания в понедельник, Дука заявил, что считает вынесенный ему приговор незаконным. «Считаю приговор, вынесенный в отношении меня, несправедливым и незаконным. Кетамин я приобретал не для личного пользования или сбыта, а для выполнения врачебного долга - помощи животным», - сказал ветеринар.
Его адвокат Черноусов заявил, что также считает приговор незаконным и необоснованным, так как, по его мнению, суд не проанализировал все обстоятельства дела. В связи с этим он просил отменить приговор и направить его на новое рассмотрение.
Между тем другой адвокат Дуки Михаил Тер-Саркисов настаивал на отмене приговора и прекращении производства по делу, однако в этой части жалобы суд отказал.
Со своей стороны прокурор считает, что «Александр Дука осужден обоснованно».
«Он имел диплом о высшем образовании, однако лицензией на использование психотропного препарата он не обладал. Кетамин должен использоваться в ветеринарии при наличии необходимой лицензии и должен храниться не в багажниках машин, а в специализированных сейфах», - подчеркнула прокурор.
В октябре 2003 года ветеринар Дука отправился по вызову для оказания неотложной помощи собаке. Офис, в который он был вызван, оказался одним из районных подразделений наркоконтроля. Когда ветеринар, подготовив все для операции, набрал кетамин в шприц для инъекции собаке, один из сотрудников Госнаркоконтроля отобрал у него шприц, предъявив обвинение в сбыте наркотического вещества. В этот момент в комнату вошли понятые и другие сотрудники Госнаркоконтроля с видеокамерой.
По словам адвоката ветеринара Евгения Черноусова, в результате обыска в машине обвиняемого было изъято 2,1 г кетамина.
После этого Дуке было предъявлено обвинение в сбыте и хранении наркотических и психотропных средств в особо крупном размере (часть 4 статья 228 УК РФ). По этой статье ветеринару грозило наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, однако позже гособвинение высказало намерение отказаться от части обвинений.
В связи с изменением законодательства гособвинение переквалифицировало действия Дуки с части 4 статьи 228 УК РФ на часть 1 той же статьи - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Уголовные дела в отношении двух других ветеринаров по аналогичным обвинениям - Марины Красной и Константина Садоведова - ранее были прекращены в связи с изменением законодательства РФ.
В начале сентября правительство РФ своим постановлением «Об утверждении «Положения об использовании наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии» разрешило использование кетамина в ветеринарии.
Ранее совместным приказом Минсельхоза и Минздрава РФ кетамин был внесен в перечень разрешенных к использованию в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, однако его использование сдерживалось отсутствием утвержденного порядка.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
