Мосгорсуд отменил решение о взыскании с Навального 16 млн рублей по иску «Кировлеса»
14 декабря 2016 года
Мосгорсуд отменил решение Никулинского суда столицы о взыскании 16 млн рублей с оппозиционера Алексея Навального и еще двух фигурантов дела о растрате имущества «Кировлеса» по иску компании, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
«Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении исковых требований истца», - сказал собеседник агентства.
Вердикт Никулинского суда был вынесен 23 октября 2015 года. Это решение было обжаловано защитой Навального в Мосгорсуде. Спустя полгода - 8 апреля 2016 года - Мосгорсуд приостановил производство о взыскании с Навального денежных средств до принятия решения Верховного суда РФ по вердикту Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
В феврале 2016 года ЕСПЧ установил, что во время судебного процесса над Навальным было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство, а также что оппозиционера и других фигурантов «дела Кировлеса» судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности.
16 ноября Верховный суд РФ, основываясь на решении ЕСПЧ, отменил обвинительный приговор в отношении Навального и Офицерова и направил материалы дела на повторное рассмотрение.
Между тем ЕСПЧ ранее также обязал Россию выплатить Навальному и его деловому партнеру - второму фигуранту «дела Кировлеса» Петру Офицерову - более 86 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда. Минюст России в мае 2016 года обжаловал это решение, однако в июле ЕСПЧ отказал ведомству в пересмотре своего решения, после чего оно окончательно вступило в силу.
Отметим при этом, что с декабря 2015 года в России действует закон, по которому Конституционный суд может не исполнять решения ЕСПЧ, если те, по мнению суда, расходятся с положениями российской Конституции.
В настоящее время пересмотр дела в отношении Навального проходит в Ленинском районном суде Кирова. Следующее заседание назначено на 19 декабря. 13 декабря Навальный официально заявил о своем намерении принять участие в выборах президента РФ в 2018 году. Однако новый обвинительный вердикт поставит на его амбициях крест: обвинения по «делу Кировлеса» относятся к категории тяжких, и осужденный по ним человек надолго лишается права баллотироваться. В связи с этим Навальный считает, что новое рассмотрение дела является незаконной попыткой не допустить его до выборов.
Летом 2013 года Ленинский суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными в растрате имущества «Кировлеса» и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, а также к штрафу в размере 500 тысяч рублей. Через три месяца реальный срок был заменен на условный.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
