Мосгорсуд подтвердил незаконность проведения в Чите следствия по новому делу Ходорковского и Лебедева
18 июня 2007 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Президиум Мосгорсуда подтвердил незаконность проведения следствия по уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева в Чите. Напомним, если это решение вступает в силу, то бывшего руководителя ЮКОСа и главу МФО МЕНАТЕП должны будут этапировать обратно в Москву.
«Судья Мосгорсуда отказал в удовлетворении надзорной жалобы заместителя Генпрокурора РФ Гриня о пересмотре постановлений Басманного суда от 20 марта и кассационной коллегии Мосгорсуда», - сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.
Она подчеркнула, что в надзорном представлении замгенпрокурора ставил вопрос об отмене решений судов. «Судья вынося постановление указал, что ст. 45 и 46 Конституция РФ гарантируют госзащиту прав и свобод человека и гражданина а также судебную защиту его прав и свобод», -подчеркнула пресс-секретарь.
В свою очередь адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин заявил«Интерфаксу», что в соответствии с решениями судов, следственныедействия по делу, в том числе предъявление обвинения Ходорковскому и Лебедеву незаконны.
«Я безусловно рад произошедшему событию, считаю, что нарушения настолько очевидны, что в третий раз московская судебная система нас (защиту - прим. ред.) поддержала. Встает вопрос о том, что все действия в Чите, начиная с предъявления обвинения и последующих действия - незаконны», - сказал адвокат.
По его словам, в этой связи, необходимо ставить вопрос о об ответственности должностных лиц, допустивших нарушения. «Органы предварительного следствия, если мягко сказать заморозили решение судов, а грубо говоря - проигнорировали его. Вместо того, чтобыпереносить следственные действия в Москву, они приостанавливаютознакомление с материалами дела и держат нас в замороженном состоянии. На мой взгляд, следственные органы должны исполнить троекратное решение судов - перевести следствие и наших подзащитных в Москву, и вновь провести следственные действия, по крайней мере в тех рамках, которых они продолжают настаивать», - заявил Ривкин.
Ранее Басманный суд, а позже и Мосгорсуд признали незаконным постановление Генпрокуратуры о проведении следствия по данному уголовному делу в Чите.
Это решение вступило в законную силу после подтверждения кассационной инстанции Мосгорсуда. Это значит, что судебный процесс по новому делу однозначно должен проходить в Москве, уверены адвокаты Ходорковского и Лебедева.
Как заявили адвокаты после вынесенного Мосгорсудом решенияэкс-глава ЮКОСа и бывший глава МФО МЕНАТЕП должны быть этапированы в Москву. «Судебный процесс по новому делу однозначно должен проходить в Москве», - заявил тогда адвокат Ходорковского Юрий Шмидт.
После решения Мосгорсуда Генпрокуратура приостановила ознакомление стороны защиты Ходорковского и Лебедева с материалами дела.
Между тем оба бывших руководителя ЮКОСа по-прежнему содержатся в следственном изоляторе Читы, куда они были отправлены в середине декабря прошлого года из колоний, где отбывали восьмилетний срок, согласно предыдущим решениям суда.
По словам адвоката Платона Лебедева Елены Липцер, Ходорковский и Лебедев настаивали на том, что Чита незаконно избрана местом проведения следствия, поскольку инкриминируемые им деяния происходили в Москве. Суд обязал Генпрокуратуру устранить допущенные нарушения.
Ходорковский и Лебедев были этапированы в Читу в середине декабря прошлого года из колоний, где они отбывали восьмилетний срок наказания. Бывшие руководители ЮКОСа были этапированы в следственный изолятор Читы для проведения следственных действий по новому уголовному делу в отношении них по обвинению в хищении и легализации денежных средств.
Ранее Генпрокуратура РФ сообщила о завершении расследования поделу, после чего адвокаты обвиняемых приступили к ознакомлению сматериалами, однако затем ознакомление Ходорковского и Лебедева с новым уголовным делом приостановлено. Адвокат Лебедева Константин Ривкин предположил тогда, что приостановление ознакомления с делом связано «с попыткой Генпрокуратуры обратиться с надзорной жалобой на решение суда».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.