Мосгорсуд приступил к повторному рассмотрению дела о взрыве на Котляковском кладбище
23 августа 2002 года
Гособвинение будет, скорее всего, настаивать на пожизненном заключении для Михаила Смурова - единственного подсудимого по делу о взрыве на Котляковском кладбище Москвы в ноябре 1996 года. Об этом заявил «Интерфаксу» в пятницу представитель гособвинения Камиль Кашаев.
В пятницу Мосгорсуд приступил к повторному рассмотрению уголовного дела о взрыве на Котляковском кладбище в Москве 10 ноября 1996 года. Тогда в результате трагедии погибли 14 человек, еще 24 получили ранения, передает РИА «Новости».
В ходе судебного слушания было оглашено обвинительное заключение по делу.
Перед судом предстал один человек - бывший «воин-афганец» Михаил Смуров, которого обвиняют в непосредственном исполнении преступления. На суде он заявил, что не признает своей вины.
«Доказательная база у нас не то что мощная, а фундаментальная, она полностью подтверждает вину Смурова», - сказал гособвинитель журналистам по завершении заседания.
В пятницу суд также допросил четырех потерпевших - родственников погибших во время взрыва на Котляковском кладбище.
Допрос потерпевших продолжится на заседании суда 26 августа. Всего их насчитывается около трех десятков человек.
Дело о взрыве на Котляковском кладбище уже рассматривалось Московским окружным военным судом. Тогда к уголовной ответственности привлекались три человека: первый руководитель Российского фонда инвалидов войны в Афганистане (РФИВА) Валерий Радчиков, также бывшие «воины-афганцы» Андрей Анохин и Михаил Смуров.
Радчикову вменялось в вину организация убийства при отягчающих обстоятельствах, а также растрата 2,5 млн. долларов, предназначавшихся для помощи афганцам-ветеранам. Анохину и Смурову следствие инкриминировало непосредственное исполнение преступления.
Однако 21 января 2001 года военный суд оправдал подсудимых за недоказанностью вины и освободил из-под стражи.
25 июля 2001 года военная коллегия Верховного суда оставила приговор в силе, отклонив протест Главной военной прокуратуры. Однако уже в декабре приговор был отменен Президиумом Верховного суда России, удовлетворившим протест главного военного прокурора Михаила Кислицына. Дело было направлено на новое расследование в Генпрокуратуру.
Фигуранты дела оставались прежними, но 31 января 2002 года Радчиков погиб в автокатастрофе. Андрей Анохин в ходе доследования скрылся от правоохранительных органов.
Поэтому перед судом предстал только Михаил Смуров, который является гражданским лицом. Ранее дело рассматривалось Военным судом, так как Радчиков имел звание полковника.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.