Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу «Граней» на блокировку сайта
2 сентября 2014 года
Грани.Ру заблокированы на терроритории России с 13 марта распоряжением Генпрокуратуры. Интересы издания в суде представляет Дамир Гайнутдинов из ассоциации «Агора».
«Грани» стали первым зарегистрированным СМИ, заблокированным по «закону Лугового» за «призывы к участию в мероприятиях, проводимых с нарушением общественного порядка». Вместе с «Гранями» были заблокированы ЕЖ.Ру, Каспаров.Ру и блог Алексея Навального. Все эти сайты пытались оспорить блокировку в суде, все четыре иска отклонены судами первой инстанции, по Навальному уже отклонена апелляционная жалоба. Оспорить блокировку в суде пытались также лидер Пиратской партии Павел Рассудов и читатель «Граней» из Казани Булат Мухамеджанов.
6 мая судья Таганского суда Юлия Смолина отклонила иск «Граней» к Генпрокуратуре и Роскомнадзору. Она указала, что считает блокировку обоснованной, поскольку полностью доверяет выводам прокуратуры. В решении сказано, что суд доверяет заключению прокурора Т. Абрегова, «поскольку исследование проведено уполномоченным на то специалистом (самим прокурором. — Ред.), обладающим познаниями в данной области, по результатам обоснованного исследования представленного материала». По мнению судьи Смолиной, «данное заключение согласуется с содержанием материалов, размещенных в сети Интернет». Между тем в судебном заседании представителям «Граней» не удалось получить ответов на вопросы о квалификации прокурора Абрегова, предмете и методике проведенного им исследования.
Вслед за Генпрокуратурой суд ссылался на единственную конкретную публикацию — заметку о задержании участников схода в защиту «болотников» 6 марта. «В указанной статье приводятся обстоятельства задержания участников несогласованного публичного мероприятия — акции «Стратегии-6″, заключающейся в публичных выступлениях группы лиц каждое 6-е число месяца в поддержку фигурантов уголовного дела о беспорядках в городе Москве 6 мая 2012 года, — отмечает Смолина. — Противоправные действия участников указанной акции преподносятся как допустимые в целях привлечения внимания к рассмотрению уголовного дела и призывают к участию в подобных формах волеизъявления».
«Грани» настаивали на том, что по закону «Об информации» надзорные органы обязаны указать конкретные материалы, после удаления которых сайт должен быть разблокирован. Представители Генпрокуратуры и Роскомназдора возражали, что прокуратура может оценивать «совокупность контекста» информресурса, и Смолина с ними согласилась. «Доводы представителей заявителей об отсутствии… сведений о страницах сайта, позволяющих идентифицировать информацию, признанную запрещенной к распространению, не могут являться основанием к удовлетворению требований заявителей, поскольку уведомления, направленные в адрес средства массовой информации (на самом деле уведомление получили не «Грани», а хостинг-провайдер. — Ред.), соответствовали требованиям действующего законодательства», — говорится в решении суда.
Источник: Грани.Ру
Напомним, что несколькими днями ранее Тверской суд города Москвы отказал в удовлетворении жалобы на блокировку другому заблокированному по закону о политической цензуре порталу «Ежедневный журнал».
В любом случае — желаем заблокированному СМИ успешно сегодня отстоять свое право на свободу слова и публичный доступ к информации, хотя при существующем порядке вещей и государственной цензуре сделать это будет очень непросто.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу «Граней» на блокировку сайта», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
