Мосгорсуд счел правомерным отказ рассматривать жалобу на обыск у правозащитницы Световой

3 мая 2017 года

Московский городской суд счел законным отказ Басманного суда столицы принять к рассмотрению жалобу адвокатов правозащитницы и журналистки Зои Световой на проведение у нее обыска по делу ЮКОСа 2003 года, передает «Интерфакс».

Многочасовой обыск в московской квартире Световой прошел 28 февраля. Адвокаты, представляющие ее интересы, обжаловали в Басманном суде проведение этих мероприятий в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. По их словам, в ходе обысков был допущен целый ряд нарушений. Однако Басманный суд 9 марта отказался принять эту жалобу к рассмотрению.

Адвокаты Сергей Бадамшин и Олег Елисеев обратились в Мосгорсуд в просьбой признать данное решение суда первой инстанции незаконным. Бадамшин подчеркнул во время рассмотрения апелляции в Мсгорсуде, что адвокаты Световой не были уведомлены о планирующихся обысках и тем самым было нарушено ее право на защиту интересов. Он попросил отменить постановление Басманного суда и отправить жалобу на повторное рассмотрение с другим составом.

Адвокат Елисеев пытался убедить судью Мосгорсуда, что следователи при обыске нарушили право Световой на тайну частной жизни, так как они в присутствии журналиста осматривали материалы, не имеющие отношение к уголовному делу, в том числе ее личную корреспонденцию, а также изъяли личные вещи ее сыновей и супруга.

Представитель прокуратуры со своей стороны заявил, что постановление Басманного суда законно и обоснованно. В итоге судья Мосгорсуда решил постановление Басманного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Обыск по делу 14-летней давности

Сама Светова изначально предположила, что причиной обыска стала ее профессиональная деятельность. В числе прочего она сотрудничает в качестве журналистки с «Открытой Россией», основанной бывшим совладельцем ЮКОСа Михаилом Ходорковским и недавно пополнившей ряды нежелательных в РФ организаций.

Однако в Следственном комитете России заявили, что следственные действия в квартире Световой не связаны с ее профессиональной деятельностью и проводились в рамках уголовного дела от 2003 года в отношении бывших руководителей и владельцев ОАО НК «ЮКОС» о хищении активов нефтяной компании и их последующей легализации. СК считает, что якобы похищенные Ходорковским денежные средства у государства и ОАО «Апатит» ныне направляются на финансирование различных организаций и физических лиц, в том числе Световой.

После обыска в поддержку Световой выступили десятки деятелей культуры и правозащитников.

Зоя Светова - российский журналист, публицист и правозащитник, известна своими публикациями о положении дел заключенных в исправительных учреждениях России. Сотрудничает с журналом The New Times, ее материалы публиковались в газете «Коммерсант», журнале «Огонек», «Новой газете», «Ежедневном журнале». До 2016 года Светова была членом Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Общественной палаты РФ. В 2000-х годах она сотрудничала с Фондом Сороса в Москве по программам, связанным с правами человека и судебной системой.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Мосгорсуд счел правомерным отказ рассматривать жалобу на обыск у правозащитницы Световой», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.