Мосгорсуд удовлетворил протест Генпрокуратуры по делу Антона Титова
24 апреля 2002 года
Мосгорсуд в среду удовлетворил протест Генеральной прокуратуры на решение Черемушкинского суда Москвы о дополнительном расследовании дела начальника финансового управления «Медиа-Моста» Антона Титова. Теперь дело Титова будет возвращено в Черемушкинский суд для нового рассмотрения, но в ином составе, сообщил его адвокат Юрий Баграев.
Кроме того, Мосгорсуд удовлетворил ходатайство представителя Генпрокуратуры и прекратил производство по жалобе адвокатов Титова на решение Черемушкинского суда оставить его под стражей.
Адвокат Антона Титова Юрий Баграев заявил сегодня в интервью NTVRU.COM: «Если сказать, что это незаконное решение - это ничего не сказать, это издевательство над правосудием. При формальном исполнении своих обязанностей суд попирает закон».
Баграев пояснил, что «сегодняшними своими решениями Мосгорсуд признал, что в ходе следствия можно не знакомить обвиняемого с материалами дела».
Речь идет о том, Титов попросил ознакомить его с протоколом заседания суда от 13 марта, когда Черемушкинский суд направил дело Титова на доследование в Генпрокуратуру. Когда обвиняемого ознакомили с протоколом, он, обладая законным правом, попытался внести в протокол свои замечания, однако в этом ему было отказано.
Кроме этого, по словам Баграева, помимо протеста, который заявила сегодня Генпрокуратура, защита Титова также принесла свою жалобу на отказ об изменении Титову меры пресечения. «В этой части Мосгорсуд безмотивно прекратил производство по нашей жалобе», - сказал Баграев.
Говоря о дальнейших действиях защиты, Баграев сообщил: «Нам было отказано в правосудии. Будем обжаловать эти решения суда. Будем добиваться правосудия».
В свою очередь адвокат Титова Андрей Громов сообщил, что «по этому поводу (удовлетворение протеста Генеральной прокуратуры на решение Черемушкинского суда Москвы о дополнительном расследовании дела Титова) необходимо написать жалобу в порядке надзора, чтобы определение Мосгорсуда было отменено».
Он подчеркнул, что «определение Мосгорсуда подлежит безусловной отмене». «Подобного решения Мосгорсуд не принимал никогда, - заметил Громов. - Не ознакомить обвиняемого с протоколом судебного заседания - это является грубым нарушением закона. На мой взгляд, это безусловный скандал». «Видно, очень серьезные задействованы ресурсы и для кого-то имеет большое значение именно сегодняшняя дата» вынесения решения, считает юрист.
Он пояснил, что судебная коллегия постановила «прекратить производство по жалобам адвокатов и обвиняемого на меру пресечения, поскольку мера пресечения была избрана не Черемушкинским судом, а в ходе предварительного расследования».
По словам Громова, «комментировать это очень сложно, такого основания закон не предусматривает». На его взгляд, «сделано это для того, что не откладывать дело, а исключить возможность ознакомить Титова с протоколами судебного заседания». Адвокат сообщил, что после вынесения решения коллегии «адвокат Бурмистрова заявила отвод всему составу суда в связи с тем, что коллеги допускают явное нарушение закона. Тем не менее, отвод был оставлен без удовлетворения».
Антон Титов был арестован 16 января 2001 года в рамках следствия по делу бывшего главы холдинга Владимира Гусинского.
Он обвиняется в уводе за рубеж средств, взятых в качестве займов от ОАО «Газпром» холдингом «Медиа-Мост» в 1998-1999 годах. Помимо мошенничества, следствие инкриминирует ему «отмывание» денежных средств в крупных размерах» и «использование заведомо подложных документов».
С 16 января 2001 года Антон Титов находится под стражей. Суд, куда многократно обращались его адвокаты, постоянно отказывается изменить ему меру пресечения, ссылаясь на тяжесть инкриминируемого ему деяния.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
