Мосизбирком показал письменное согласие Путина на выдвижение Собянина
20 августа 2013 года
Мосизбирком удовлетворил любопытство кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, который в поисках письменного согласия Владимира Путина на выдвижение Сергея Собянина дошел до суда: председатель МГИКа продемонстрировал журналистам документ, без которого врио мэра не могли зарегистрировать кандидатом в градоначальники.
«Такой документ есть. В соответствии с действующим законодательством, 17 июля от Сергея Семеновича Собянина получено письменное разрешение на выдвижение, подписанное Путиным», - цитирует РИА «Новости» слова председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, которые тот произнес, показывая документ журналистам.
Бумага, которую держал в руках Горбунов - это заявление Собянина с визой Путина «Согласен», отписывает «Интерфакс». «У меня нет сомнений, что это подпись президента», - заявил Горбунов, держа в руках разыскиваемое Навальным согласие.
«То есть документа и правда нет, есть только некая виза Путина"
Один из таких снимков Горбунова с согласием Путина публикует в Twitter Навальный с ироническим комментарием: «А нельзя ли взглянуть поближе, извините». Пользователи микроблога услышали просьбу Навального и поделились ссылкой на фотографию документа крупным планом, на котором можно разобрать текст заявления, подпись Путина и дату.
У интернет-пользователей, однако, возникли вопросы. «Обратите внимание! Заявление написано от мэра, в то время как он мог подать заявление уже только как ВРИО», - подсказывают Навальному в Twitter.
Глава штаба Навального Леонид Волков также не удовлетворен увиденным. «То есть документа и правда нет, есть только некая виза Путина. Клоуны, а», - пишет Волков в Twitter.
«Особо доставляет, что Собянин пишет заявление Путину без даты и не на бланке. Документ!» - добавил в Twitter Волков.
В том, как продемонстрировали документ - на пресс-конференции и издалека - интернет-пользователи нашли повод для издевки. «Избирком, нервно озираясь, показал документ и сразу же запахнул плащ», - острит @ivan_f_davydov.
Интерес к письменному согласию президента на выдвижение Собянина возник после поста Навального в блоге, где он напомнил, что такой документ - необходимая процедура, если чиновник подал в отставку, а потом тут же баллотируется на эту же должность.
«Документы об отставке Собянина с поста градоначальника, подписанные президентом, мы все видели. Они, как и другие акты президента Российской Федерации, издаются в форме указов и распоряжений и по Конституции подлежат обязательному официальному опубликованию, - писал Навальный. - А где согласие?"
Блоггер заявил, что дает сутки на обнародование документа, а после этого подает в суд. Как известно, свое обещание он выполнил - Мосгорсуд уже получил жалобу оппозиционера с требованием снять врио мэра Москвы Сергея Собянина с выборов на пост столичного градоначальника из-за его отказа обнародовать письменное согласие президента РФ.
Отказываться от иска после пресс-конференции Горбунова в штабе Навального не намерены, отмечает «Эхо Москвы»: для отзыва жалобы из Мосгорсуда им должна быть предоставлена копия документа, заявили сторонники кандидата.
ВЦИОМ ответил Навальному, назвавшему исследования Центра «всяким там бредом"
Предвыборная кампания с Москве продолжается, Алексей Навальный ежедневно отчитывается в блоге по поводу своих встреч с избирателями, презентует новые агитационные проекты, отчитывается о тратах из избирательного фонда и публикует данные соцопросов, проведенные его штабом. Они существенно отличаются от тех результатов, что получают ВЦИОМ и Synovate Comcon.
Социологи предрекают Собянину победу в первом туре, но Навальный уверен в другом. «Определившиеся с кандидатом и заявившие о том, что пойдут на выборы. Собянин - 44%, Навальный - 25%. Таким образом, второй тур практически неизбежен», - пишет оппозиционер в блоге. При этом Навальный не стесняется в выражениях и данные Всероссийского центра общественного мнения называет «всякий там бред от ВЦИОМА».
В Центре решили ответить на критику и, в свою очередь, призвали не верить результатам, который публикует оппозиционер. «Опросы проводят все штабы, но публикует их результаты почему-то только штаб Навального, - отметил рассказал Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров «Национальной службе новостей». - На мой взгляд, в данном случае речь идёт не о желании выяснить реальное мнение избирателей, а о желании повлиять на это мнение. Очевидно, что нынешние рейтинги Навального очень низки, это явно не то, на что он надеялся. До выборов осталось мало времени, поэтому надо подстегнуть, вдохнуть уверенность в своих сторонников в том, что вообще имеет смысл приходить 8 сентября и голосовать за их кандидата. На мой взгляд, с этой целью и используется вброс информации о такого рода рейтингах».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.